Rotswol vs. Recticel

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Hallo,

achter een dikke maand begint voor mij ook het bouwavontuur. Oorspronkelijk had ik 15 cm rotswol voorzien in de spouw. Hiermee zit ik dan aan een muurbreedte van +/- 41 cm. Wanneer ik nu zou isoleren met 10 cm PUR zou ik dezelfde isolatie-waarde behouden tov de rotswol. Een bijkomend voordeel is dat de muren dan ook 5 cm smaller zijn en ik toch weer een klein beetje meer plaats creëer. Zijn er nog bijkomende voor en/of nadelen wanneer ik PUR-platen zou nemen ipv rotswol. Bvb. warmtedoorslag, plaatsing,...?

Vriendelijke groeten,

Bart.

Reacties

Rotswol zal minder koel houden in de zomer.
Rotswol is makkelijker op zijn plaats de duwen zodat alles mooi aansluit, bij PUR moeten de spleten bijgespoten worden.
PUR is brandbaar en geeft zeer giftige rook als dat gebeurt, Rotswol is niet brandbaar.

PUR is zelfdovend.

Als je een vlam aan PUR houdt zal deze idd branden met giftige rook maar eens de vlam weg dooft de pur direct.

hehe

Isolatie gesproken, zag de isolatiekoning staan op kapaza. Die zit met een enorme overstock.

Iemand enige ervaring mee?

Lambert,

Dit is 2de keus materiaal.(zie gouden gids)
Een andere vraag:

Wat is de beste methode om PUR te plaatsen?
2x5cm of 1x10cm?

Volgens mijn leverancier is de isolatiewaarde van 10cm PUR hoger dan 2x5cm.

Weet iemand hier meer over?

marc

volgens mij is PIR zelfdovend, PUR niet
de thermische capaciteit van rotswol zal hoger zijn, gezien het hogere volume en het hogere soortelijk gewicht
een perfekte plaatsing van een harde plaat tegen een gemetselde muur zal altijd gevaarlijk zijn
Misschien is de ideale oplossing wel een kombinatie van beiden:
1 laag minerale wol tegen de oneffen muur
1 laag pur tegen de minerale wol

hido

gebruik van tweee verschillende isolatiematerialen in één constructie is af te raden: gevaar voor inwendige condensatie.
indien je het toch wenst te doen :
produkt met grootste isolatiewaarde (pur) moet je het dihtst bij de warme kant zetten

Ikke

van ecotherm is er ook een PUR plaat met glaswol aan de binnenzijde er aan vast om oneffenheden in binnenblad op te vangen

PUR is ook zelfdovend in de kwaliteiten van vandaag (althans, westeuropese producenten)

50mm pur heeft idd een iets minder goede lambdawaarde dan 100mm dus theoretisch zou 100mm iets beter zijn maar dat zijn theoretisce verschillen, productietoleranties zijn groot genoeg om dit verwaaroosbaar te maken.

Als je PUR of PIR toepast zou ik voor de platen met sponning gaan rondom en met alu reflectiefolie op spouwzijde.

Mg Arnold

Ikke

van ecotherm is er ook een PUR plaat met glaswol aan de binnenzijde er aan vast om oneffenheden in binnenblad op te vangen

PUR is ook zelfdovend in de kwaliteiten van vandaag (althans, westeuropese producenten)

50mm pur heeft idd een iets minder goede lambdawaarde dan 100mm dus theoretisch zou 100mm iets beter zijn maar dat zijn theoretisce verschillen, productietoleranties zijn groot genoeg om dit verwaaroosbaar te maken.

Als je PUR of PIR toepast zou ik voor de platen met sponning gaan rondom en met alu reflectiefolie op spouwzijde.

Mg Arnold

beste ikke
ik heb de combinatie van 2 platen voorgesteld bij het wtcb en ze zagen geen problemen.
Momenteel wordt regelmatig gewerkt met platen in 2 lagen met geschrankte voegen ;
waarom zou dit niet kunnen met verschillende materialen ?
Het dauwpunt valt altijd wel ergens elders in de isolatie.

Onze slaapkamers bevinden zich onder een (plat) dak. Naast isolatie om warmte binnen te houden (winter) isoleer ik ook om warmte buiten te houden in de zomer. De architect gaat voor 15cm rotswol ... maar nu lees ik hierboven "Rotswol zal minder koel houden in de zomer" ...
Zal ik oververhitten in mijn slaapkamer ?

Hido,

Welke PU platen gebruik je precies?
Ik zou eerst glaswol gebruiken en daarna twee lagen PU van +/- 5 cm.