vanaf welk verbruik is een zonneboiler zinvol?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Ik vind zeer veel technische informatie over de prestaties van zonneboilers, over hun ecologisch nut en over alle mogelijke subsidies.
Maar vanaf welk verbruik van warm water is het zinvol een zonneboiler te plaatsen??
Wij gebruiken hier in huis zeer weinig warm water. Ik denk gemiddeld ongeveer 6 douches per week, gewone douches, en af en toe een klein afwaske.
Is het dan zinvol om zo'n zonneboiler te plaatsen?

groetjes

Reacties

Ja, zonder twijfel, met de huidige premies en subsidies ga je altijd besparen. Alleen moet je de boilerinhoud aanpassen aan uw verbruik...

inderdaad niet twijfelen iedere liter dat de zon doet
is winst zeg dat ik het zeg.Boiler niet te groot nemen indien het enkel voor sanitair water is.De mijne is 200 liter en tevreden.Hoe kleiner des te vlugger warm bruikbaar water.

groeten stef zonne gebruikers
http://www.zonstraal.net/zonne-energie.htm

Ecologisch vanaf de eerste liter die er uitkomt. Economisch...waarschijnlijk nooit. Een doorsnee gezin van 4 personen gebruikt op jaarbasis zo'n 200m³ gas voor sanitair warm water. Stel dat je met een zonneboiler 50% van je energie kan besparen, dan win je met een zonneboiler 100m³x0,4€/m³=40€ op jaarbasis. We hebben dan nog geen extra kosten in rekening gebracht voor onderhoud en pompverbruik (miniem).

Els, een zonneboiler schrijf je af op 20 jaar. Je bent dus wel erg optimistisch over de gasprijzen in die periode.
En zelfs aan de huidige gasprijs bespaar ik vanaf 10 a 12 jaar.
Wat onderhoud betreft: kies een degelijke zonneboiler die onderhoudsvrij is (heb trouwens ook een 10 jaar volledige garantie inclusief verplaatsingskosten + werkuren).

Bekijk ook eens:
http://www.energiesparen.be/energiewinst/zonneboiler.php

Bedankt voor de reacties.
Maar het blijft natte-vinger-werk om uiteindelijk knopen door te hakken.
Ik heb voorlopig de neiging Els te volgen, omdat zij toch de meest overtuigende cijfers hanteert.
Volgens energiesparen.be heb ik inderdaad slechts 6 jaar en 1 maand nodig om een eventuele zonneboiler terug te verdienen. Maar met ons zuinig warmwaterverbruik zal dat toch een stuk langer duren vrees ik.
Ik heb op de bouwinnovatiebeurs ook nog wat meningen van vakmensen gevraagd. Ook daar natuurlijk zeer tegenstrijdige adviezen.
De ene zegt geen zonneboiler, maar koppel wat meer vermogen aan uw PV-panelen (die ik zeker wil plaatsen dit jaar) en sluit daar een electrische boiler op aan.
De andere zegt wél zonneboiler in combinatie met PV-panelen.
Een derde (toevallig ook een vrouw) zegt dat het met ons verbruik niet zinvol is om een zonneboiler te plaatsen, maar een electrische boiler raadt zij ook af. Beter een doorstromer op de (geplande) HR-condensatieketel.
Voila, ik zal de vrouwen maar volgen, denk ik.

gip schrijft:
> Ik vind zeer veel technische informatie over de prestaties van zonneboilers, over hun ecologisch nut en over alle mogelijke subsidies.
> Maar vanaf welk verbruik van warm water is het zinvol een zonneboiler te plaatsen??
> Wij gebruiken hier in huis zeer weinig warm water. Ik denk gemiddeld ongeveer 6 douches per week, gewone douches, en af en toe een klein afwaske.
> Is het dan zinvol om zo'n zonneboiler te plaatsen?
>
> groetjes

weet niet of het niet verstandiger zou zijn om pv panelen te plaatsen en dit voor je elektrisch verbruik in kombinatie met elektrische boiler

pv installatie wel duurder maar je meter draait achteruit

zonneboiler stopt als vat warm is

Beste Gip,

Of een zonneboiler 'rendabel' is voor jou, hangt van vele faktoren af, waar je absoluut rekening mee moet houden.
PV of thermische panelen zijn eigenlijk de spreekwoordelijke kers-op-de-taart, nadat je andere (meer rendabele en ecologisch verantwoorde) maatregelen hebt uigeput:

1) Probeer het maximum te besparen (zuiniger & bewust te verbruiken), minder auto, meer fiets, temp. ietsje lager, deuren toe, ... investering nul - opbrengst 100.

2) Probeer al je eventuele verliezen en verbruiken tot een absoluut minimum te beperken ... dus betere isolatie, moderne stookinstallatie, zuinige huishoudtoestellen, ... .

3) Als je dan aan je maximum bent (of de kosten zijn niet meer in verhouding met de opbrengsten, of het is technisch niet meer mogelijk te verbeteren) ... dan is het tijd om eventueel een zonneboiler te gaan plaatsen.

Je zal zien dat - indien je zuinig omspringt met warm water (douche, spaardouchekop, ...) - je zo weinig warm water gaat verbruiken dat een de grote investering (zelfs met subsidies) van een zonneboiler niet zoveel besparingen zal opleveren in verhouding met de investering.

Begrijp me niet verkeerd ... ik zou graag willen dat iedereen thermische en PV panelen heeft, maar er is wel een logische volgorde van aanpak (die PV en thermische panelen - installateurs dikwijls 'vergeten' te vermelden).

Die volgorde wordt de laatste tijd jammerlijk genoeg door elkaar gegooid, net met het argument van 'je krijgt er toch subsidies voor = dus het is rendabel).

Beste Gip,

Of een zonneboiler 'rendabel' is voor jou, hangt van vele faktoren af, waar je absoluut rekening mee moet houden.
PV of thermische panelen zijn eigenlijk de spreekwoordelijke kers-op-de-taart, nadat je andere (meer rendabele en ecologisch verantwoorde) maatregelen hebt uigeput:

1) Probeer het maximum te besparen (zuiniger & bewust te verbruiken), minder auto, meer fiets, temp. ietsje lager, deuren toe, ... investering nul - opbrengst 100.

2) Probeer al je eventuele verliezen en verbruiken tot een absoluut minimum te beperken ... dus betere isolatie, moderne stookinstallatie, zuinige huishoudtoestellen, ... .

3) Als je dan aan je maximum bent (of de kosten zijn niet meer in verhouding met de opbrengsten, of het is technisch niet meer mogelijk te verbeteren) ... dan is het tijd om eventueel een zonneboiler te gaan plaatsen.

Je zal zien dat - indien je zuinig omspringt met warm water (douche, spaardouchekop, ...) - je zo weinig warm water gaat verbruiken dat een de grote investering (zelfs met subsidies) van een zonneboiler niet zoveel besparingen zal opleveren in verhouding met de investering.

Begrijp me niet verkeerd ... ik zou graag willen dat iedereen thermische en PV panelen heeft, maar er is wel een logische volgorde van aanpak (die PV en thermische panelen - installateurs dikwijls 'vergeten' te vermelden).

Die volgorde wordt de laatste tijd jammerlijk genoeg door elkaar gegooid, net met het argument van 'je krijgt er toch subsidies voor = dus het is rendabel).

@ Filip,

dit vind ik nu eens een zinnig antwoord. We spelen ook met het idee voor een zonneboiler, maar heb het gevoel dat de kost nog veel te hoog ligt in vergelijking met het rendement.

Vandaar eerst alle andere energieverspillende dingen uit ons huis bannen of beperken.

Mvg,
Peter
http://www.zonneblog.be

@Filip,

Ik denk dat jou antwoord in een ander draadje beter zal thuishoren en beter afgesteld zijn aan de vraag van de gebruiker. Hier was het volgende aan bod:

"Maar vanaf welk verbruik van warm water is het zinvol een zonneboiler te plaatsen??
Wij gebruiken hier in huis zeer weinig warm water. Ik denk gemiddeld ongeveer 6 douches per week, gewone douches, en af en toe een klein afwaske.
Is het dan zinvol om zo'n zonneboiler te plaatsen?"

Ik denk dat het misschien gaat over een totaal warmwaterverbruik van minder dan 200 ltr/week en enkel en alleen maar warmwaterverbruik.

Hier wordt erg veel verteld over de financiele haalbaarheid/rendement van zonneboilers (en andere maatregelen). Dat is natuurlijk erg relevant maar volgens mij stopt het verhaal daar niet.

Als we met onze maatschappij een meer duurzame koers willen varen, dan moeten we misschien nog iets verder kijken of een andere beschouwing ook toelaten in de redenering. Een zonneboiler zorgt immers voor een reductie van het verbruik van Aardgas, stookolie of electriciteit

Beste Marc,

U heeft kennelijk een gave die ik niet hebt, nl. dat u het verbruik (en gedrag) van andere personen kan inschatten, met zeer beperkte informatie (ook geldend voor Eric en Stef).

Om te besluiten of het wel/dan niet zinvol is om een zonneboiler te plaatsen, is toch een hele hoop randinformatie nodig (meer dan 6x douche per week).

Ik probeer een leidraad te geven, want dikwijls laten mensen zich overrompelen op beurzen en expo's ivm de 'winsten' welke men met zonneboilers kan maken EN men krijgt subsidies (of men laat zich verleiden door de subsidies op zich).
Men plaatst zelfs zonneboilers bij mensen met enkelvoudige beglazing en/of zonder dakisolatie ... .

Zonneboilers van merk X en Y kunnen een faktor 2à3 verschillen in prijs. Het soort installatie (plat/hellend) kan ook nogmaals verschillen. De richting & hellingshoek kunnen uw rendement met een factor 2à3 verminderen/vermeerderen, schaduw van schouwen/bomen, rendement installatie, type installatie, etc. etc. etc. Het is dus onmogelijk om op zo'n vraag enige richtinggevende informatie te verstrekken.
Kortom de terugverdientijd kan van 5 tot 500 jaar lopen als je dat wil als antwoord!

Wat ik wel weet is dat een zonneboiler (alleen sanitair WW) duur is (voor huishoudelijk gebruik) en dat je besparing relatief laag is ... veel lager dan alle (hierboven) vernoemde maatregelen - welke eerst in rangorde komen. En met besparing bedoel ik dan zowel financieel als ecologisch.

Voor wat het waard is:
Een 'gemiddeld' gezin gebruikt slechts 8% van de energie voor SWW. Met een zonneboiler (sanitair - alleen zomer) ga je zo'n 40% (van die 8%) gaan uitsparen. Dus bereken zelf hoeveel je dan jaarlijks kan uitsparen en hoeveel je hiervoor wil investeren.

Beste Marc,

U heeft kennelijk een gave die ik niet hebt, nl. dat u het verbruik (en gedrag) van andere personen kan inschatten, met zeer beperkte informatie (ook geldend voor Eric en Stef).

Om te besluiten of het wel/dan niet zinvol is om een zonneboiler te plaatsen, is toch een hele hoop randinformatie nodig (meer dan 6x douche per week).

Ik probeer een leidraad te geven, want dikwijls laten mensen zich overrompelen op beurzen en expo's ivm de 'winsten' welke men met zonneboilers kan maken EN men krijgt subsidies (of men laat zich verleiden door de subsidies op zich).
Men plaatst zelfs zonneboilers bij mensen met enkelvoudige beglazing en/of zonder dakisolatie ... .

Zonneboilers van merk X en Y kunnen een faktor 2à3 verschillen in prijs. Het soort installatie (plat/hellend) kan ook nogmaals verschillen. De richting & hellingshoek kunnen uw rendement met een factor 2à3 verminderen/vermeerderen, schaduw van schouwen/bomen, rendement installatie, type installatie, etc. etc. etc. Het is dus onmogelijk om op zo'n vraag enige richtinggevende informatie te verstrekken.
Kortom de terugverdientijd kan van 5 tot 500 jaar lopen als je dat wil als antwoord!

Wat ik wel weet is dat een zonneboiler (alleen sanitair WW) duur is (voor huishoudelijk gebruik) en dat je besparing relatief laag is ... veel lager dan alle (hierboven) vernoemde maatregelen - welke eerst in rangorde komen. En met besparing bedoel ik dan zowel financieel als ecologisch.

Voor wat het waard is:
Een 'gemiddeld' gezin gebruikt slechts 8% van de energie voor SWW. Met een zonneboiler (sanitair - alleen zomer) ga je zo'n 40% (van die 8%) gaan uitsparen. Dus bereken zelf hoeveel je dan jaarlijks kan uitsparen en hoeveel je hiervoor wil investeren.

Beste Marc,

U heeft kennelijk een gave die ik niet hebt, nl. dat u het verbruik (en gedrag) van andere personen kan inschatten, met zeer beperkte informatie (ook geldend voor Eric en Stef).

Om te besluiten of het wel/dan niet zinvol is om een zonneboiler te plaatsen, is toch een hele hoop randinformatie nodig (meer dan 6x douche per week).

Ik probeer een leidraad te geven, want dikwijls laten mensen zich overrompelen op beurzen en expo's ivm de 'winsten' welke men met zonneboilers kan maken EN men krijgt subsidies (of men laat zich verleiden door de subsidies op zich).
Men plaatst zelfs zonneboilers bij mensen met enkelvoudige beglazing en/of zonder dakisolatie ... .

Zonneboilers van merk X en Y kunnen een faktor 2à3 verschillen in prijs. Het soort installatie (plat/hellend) kan ook nogmaals verschillen. De richting & hellingshoek kunnen uw rendement met een factor 2à3 verminderen/vermeerderen, schaduw van schouwen/bomen, rendement installatie, type installatie, etc. etc. etc. Het is dus onmogelijk om op zo'n vraag enige richtinggevende informatie te verstrekken.
Kortom de terugverdientijd kan van 5 tot 500 jaar lopen als je dat wil als antwoord!

Wat ik wel weet is dat een zonneboiler (alleen sanitair WW) duur is (voor huishoudelijk gebruik) en dat je besparing relatief laag is ... veel lager dan alle (hierboven) vernoemde maatregelen - welke eerst in rangorde komen. En met besparing bedoel ik dan zowel financieel als ecologisch.

Voor wat het waard is:
Een 'gemiddeld' gezin gebruikt slechts 8% van de energie voor SWW. Met een zonneboiler (sanitair - alleen zomer) ga je zo'n 40% (van die 8%) gaan uitsparen. Dus bereken zelf hoeveel je dan jaarlijks kan uitsparen en hoeveel je hiervoor wil investeren.

Beste Marc,

U heeft kennelijk een gave die ik niet hebt, nl. dat u het verbruik (en gedrag) van andere personen kan inschatten, met zeer beperkte informatie (ook geldend voor Eric en Stef).

Om te besluiten of het wel/dan niet zinvol is om een zonneboiler te plaatsen, is toch een hele hoop randinformatie nodig (meer dan 6x douche per week).

Ik probeer een leidraad te geven, want dikwijls laten mensen zich overrompelen op beurzen en expo's ivm de 'winsten' welke men met zonneboilers kan maken EN men krijgt subsidies (of men laat zich verleiden door de subsidies op zich).
Men plaatst zelfs zonneboilers bij mensen met enkelvoudige beglazing en/of zonder dakisolatie ... .

Zonneboilers van merk X en Y kunnen een faktor 2à3 verschillen in prijs. Het soort installatie (plat/hellend) kan ook nogmaals verschillen. De richting & hellingshoek kunnen uw rendement met een factor 2à3 verminderen/vermeerderen, schaduw van schouwen/bomen, rendement installatie, type installatie, etc. etc. etc. Het is dus onmogelijk om op zo'n vraag enige richtinggevende informatie te verstrekken.
Kortom de terugverdientijd kan van 5 tot 500 jaar lopen als je dat wil als antwoord!

Wat ik wel weet is dat een zonneboiler (alleen sanitair WW) duur is (voor huishoudelijk gebruik) en dat je besparing relatief laag is ... veel lager dan alle (hierboven) vernoemde maatregelen - welke eerst in rangorde komen. En met besparing bedoel ik dan zowel financieel als ecologisch.

Voor wat het waard is:
Een 'gemiddeld' gezin gebruikt slechts 8% van de energie voor SWW. Met een zonneboiler (sanitair - alleen zomer) ga je zo'n 40% (van die 8%) gaan uitsparen. Dus bereken zelf hoeveel je dan jaarlijks kan uitsparen en hoeveel je hiervoor wil investeren.

Beste FilipS, ik heb de indruk dat je niet weet waarover je praat. Heb jij zelf wel een zonneboiler?

Neen, ik heb geen zonneboiler. Ik heb mijn huis in januari 2007 gekocht, eerst moet er dus nog isolatie/isolatie en isolatie geplaatst worden.
(CV-pelletkachel en puffer (sanitair/SWW + solar) staan wel al klaar voor montage deze zomer, zonnepanelen hopelijk vanaf voorjaar 2009).

Mag ik u nu ook vragen hoe jullie zo onmiddelijk, met beperkte gegevens beschikbaar (zie originele vraag) direct en zonder enige twijfel of voorwaarden kunnen verklaren dat dit onmiddelijke winst is een zonneboiler plaatsen voor zo'n 200 liter verbruik per week?

Filip, ik had het meer over uw uitspraak dat een zonneboiler alleen in de zomer opbrengt. Daarnaast zijn de premies en voordelen vandaag zo hoog dat je een complete zonneboiler installatie plaatst voor de prijs van een degelijke boiler op gas of elec. Wanneer je toch toe bent aan een nieuwe boiler is de keuze dan snel gemaakt. Indien je de aankoop uitstelt kan je binnenkort misschien wel naar uw premies fluiten!
Bovendien is het niet of-of maar en-en: verbruik omlaag, isoleren en het plaatsen van zonneboiler + PV .

Dank u Eric,

Geloof me, ik 'vecht' wel degelijk aan uw zijde om het energieverbruik omlaag te krijgen (en niet alleen bij mezelf).

Ik weet heel goed dat een zonneboiler ook in het voor- en najaar en zelfs in de winter nog energie kan leveren ... helaas worden die systemen meestal niet geplaatst. Dus (en dat was mijn betoog) nogmaals een lager rendement (en verlies van je investering).

===

Het is inderdaad een EN - EN verhaaltje als het op verbeteringen aankomt, alleen is dit financieel niet haalbaar voor mij (en vele andere) en is er dus een 'volgorde' om de zaken aan te pakken. Die volgorde is soms ver zoek. Vandaar mijn 'vraag' aan de originele vraagsteller.

"Een 'gemiddeld' gezin gebruikt slechts 8% van de energie voor SWW."

=> Dat is misschien een goed startpunt voor de topic starter. Want dat willen we helemaal niet, namelijk dat we slechts 8% van onze energie in SWW stoppen. Dat moet veel meer zijn.
Daarom dat de vraag 'vanaf welk verbruik' misschien een verkeerd startpunt is. Want als je je ander verbruik hoog is, is het vermoedelijk zinvoller eerst te investeren in meer isolatie, beter glas,...

Misschien daarom wat tegen vragen: hoe is de rest van je (geplande) energieverbruik, welke andere energiebesparende maatregels kan met je geld uitvoeren?
En om een zinvoller antwoord te krijgen, probeer eens na te kijken hoeveel liter je echt wil gebruiken. Douchen en douchen is 2; wil je een regendouche (200liter/douche), wil je werken met een zeer zuinige spaardoucheknop (30l/douche). Alleen jij kan het antwoord geven. Misschien is het beter een spaardouchekop te kopen van 25 Euro, en voor de 5.000 Euro extra PV-panelen te plaatsen (dat zal ongeveer 700kWh electr. besparen, daar kan je al wat voor douchen, maar ook weer niet zoveel...).

Maar een zonneboiler en nadien elektrisch gaan naverwarmen is jammer (elektrisch is 3x meer vervuilend dan gas)

En dan die 8%: Een beetje LEW zou best mogen streven om 1/3 tot 50% van de verwarmingsenergie te moeten steken in het opwarmen van warm water. En dat is veel meer dan 8%(of was daar ook 'normaal' elektrisch verbruik bij?). Dus die verwarmingskosten moeten eerst drastisch omlaag voordat je begint aan zonneboilers.
Hier thuis verbruikten we 3.000 kWh vorig jaar voor warmte-energie: 2.000 kWh voor verwarming, 1.000 KWh voor warm water. Dus 1/3 is voor warm water (gezin met 5 personen, 200m2 verwarmd).

Walter

Hoi de mannen, waar is Els gebleven?

Ik vind het bijzonder boeiend zoveel respons te krijgen. Maar ik geloof dat jullie meer info vragen over mijn 'totaalproject'.
Ik maak deel uit van een gezin van 3. Wij wonen in een open bebouwing in een niet geïsoleerd huis. Wij hebben 2 auto's die op LPG rijden. Wij eten min of meer biologisch. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Mijn voetafdruk is ongetwijfeld veel te hoog, maar we doen ons best. Ik heb zelfs 2 dagen gespendeerd aan 'de bouwteams'van cedubo en ik weet nu ook wat de volgorde van werken en van handelen is, als ik mijn woning op vlak van energiehuishouding wil aanpakken.
Maar ik blijf een hulpeloze leek op gebied van techniek.
Toch wil ik het erop wagen om een aantal serieuze ingrepen te doen dit jaar.
Ik heb om te beginnen een poging gedaan om het energieverlies van ons huis te berekenen nadat we het dak en de vloer zullen geïsoleerd hebben. Ik kom uit op 15kW.
Ik hoop dat ik goed gerekend heb.
Mijn radiatoren hebben een vermogen van 32 kW, denk ik.
Met deze gegevens zou ik in staat moeten zijn om het ideale vermogen van mijn HRcondensatieketel op aardgas te berekenen. Helaas heb ik daar nog geen definitief antwoord op. Naar het schijnt bestaan daar wel ingewikkelde programma's voor, ergens ver weg.
Voor de precieze berekening van de dakisolatie (combinatie van vloerisolatie en powerrof panelen) verwijs ik naar het betreffend thema elders in dit forum.
En tenslotte wil ik inderdaad PV-panelen plaatsen. 3 piek is voldoende voor ons verbruik hoor ik.
Ah ja, over de vloerisolatie had ik nog niks gezegd. Houten vloer boven enge kruipkelder. Dat hoop ik zelf te kunnen oplossen met polyester-aluminium kussens.
Om dit alles een beetje maatschappelijk zinvol, individueel betaalbaar en ecologisch verantwoord te houden, ben ik onder tussen toch al zo'n 2 maanden informatie aan't verzamelen.
Ooit komt het wel goed.
groetjes
gip

Walter, water opwarmen via PV is toch wel te gek om los te lopen. Het rendement van PV is stukken lager dan van een zonneboiler. Waarom die omweg maken van licht naar elec naar warmte indien je rechtstreekse warmte van de zon binnenkrijgt? De zonneboiler heeft maar een fractie van het opp nodig van PV voor dezelfde energieopbrengst.

Beste Gip,

Misschien eens beginnen met een EAP - Energieaudit (daar krijg je ook belastingvermindering voor).

PV is heel iets anders dan zonneboiler (uw startvraag). Eigenlijk in volgorde van verbetering komt PV nog na thermische panelen. Als je echt van je grijze stroom af wil, dan zijn er ook goede alternatieven zoals Ecopower, Wase Wind, ... . Kleine investering - onmiddelijk groen!

Als je gehele CV moet vernieuwd worden, is het misschien een goed alternatief om pellet CV ketel te overwegen (kan ook met subsidies) en bijbehorende boiler ... dan later thermische panelen aan boiler koppelen (=verwarmingsondersteuning met de panelen). Dit laatste scheelt een behoorlijke slok op een borrel wat rendement betreft.

heb zelf zonneboiler en pv liggen en natuurlijk is het wijs dat de zon je warm water levert (gratis)

tis te zeggen er draait wel bijna konstant een circulatiepompje + verbruik regelaar

heb alles zelf gemonteerd en vind dat er aan montage zonneboiler stukken meer werk aan is dan aan pv

dus bij kleine verbruikers zou ik durven zeggen koop pv en dan verwarmen met stroom

heb zelf woning met een elektrische boiler 150l en denk dat mijn verbruik geen 500kw bedraagt

gezin van 4 personen

heb nog een zonneboiler (komplete set) liggen voor op woning en ik ben aan het twijfelen wat ik zou doen!

Een mesn zou hier bang zijn om een vraag te stellen.
Men sleurt er van alles en nog wat bij dat met het onderwerp niets, maar dan ook in de verste verte niets bij te maken heeft.

De vraag is/was nochthans simpel. Tenzij ik het verkeerd zie, waarvoor dan mijn excuses.

Indien je geen SWW verbruikt dan heeft een ZP/ZB geen zin.
Indien je wel SWW verbruikt dan kan het zin hebben.
Vanaf werk een verbruik aan SWW is het zinvol om aan een ZP/ZB combinatie te denken. En misschien onderliggend, maar dan trek ik de originele vraag open: bestaat er een excelsheet (of formule) om de afschrijving ik kaart te brengen.
Zelf heb ik die informatie niet nodig gezien er al 20 jaar ZP op het dak ligt.

Of er andere maatregelen nodig zijn bij de vraagsteller doet eigenlijk niets ter zake om uit te maken of hij een ZP/ZB dient te overwegen of niet.