vermijden PU bij plaatsing ramen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Beste,

is het mogelijk ramen te plaatsen zonder gebruik te maken van PU-schuim om de holten tussen raamkader en wand van houtskelet op te vullen.

Ik denk dan aan het op voorhand bestellen en laten leveren van de kaders en het houtskelet er rond te bouwen. Zou dit lukken zonder spleten en kieren en bijgevolg zonder de nood aan PU.

Zijn er andere problemen waar ik aan moet denken ?

met vriendelijke groeten,
Jan De Prins

Reacties

Nog vergeten zeggen dat het in mijn geval gaat om een passiefhuis, voor het geval dat relevant zou zijn.

Naar het schijnt wordt in de scandinavische landen al 25 jaar een soort band gebruikt dat uit glaswol bestaat.
Als je passiefhuis ramen besteld zal je fabrikant daar wel antwoord op hebben. Die fabrikant of leverancier zal er ook zeker voor zorgen dat de kieren een stuk kleiner zijn dan normaal. Ik weet aleen maar theorie.......
HD heeft me ook nog een oplossing verteld met illbruck.
nog: bouwschuim dat luchtdicht afsluit. Hoe lang gaat PUR mee?
http://www.passiefhuis.info/kader.php?tekst=wdvs

Succes!!

Jan,
ik las gisteren in de nieuwsbrief van biohome (winkel in Leuven) over "stophennep" als alternatief voor pu-schuim rond ramen

Jan,

Perfect laten aansluiten moet geen doel zijn (misschien is een beetje speling zelfs beter).
je kan beter rotswol gebruiken voor de rond de ramen. PUR is voor niets nodig.
Luchtdichte afwerking bekom je niet met PUR of ander materiaal. Daarvoor moet je andere oplossingen zoeken. Er bestaan tapes voor een luchtdichte afwerking.

Walter

Ik heb 20 jaren geleden een woning gebouwd en 30 jaren geleden en landhuis gerenoveerd.
Daarbij heb ik de grote kieren (tot 30-40mm) opgespoten met PU-schuim.
Dit tussen het houtwerk van de daken en de muren (zowel op kopse als op de zijkanten van de muren).
Idem voor de grote holten tussen de houten raamkozijnen en de stenen muren en sommige doorvoeren van nutsvoorzienigen.

Mijn vaststellingen:

Positief:
-Vrij goede winddichting (opgelet ik zeg NIET luchtdicht!).
-Goede en stevige ondergrond om desnoods na rechtsnijden met een mes verder af te pleisteren of dicht te pleisteren met hydrolisch drogende middelen.
-Vrij goed materiaal om resterende luchtspleten tussen glaswol/rotswol en muren/houtskelet aan te spuiten, waarbij het vooral voorkomt dat het glaswol/rotswol gaat afzakken of tijdens de ruwbouwfase weggeblazen word bij sterk winderig weer.
-Wat 30 jaren geleden aangespoten is en afgesloten van lichtinwerking is nog altijd in perfect staat.
-Het speciale snel uithardende zogenaamde 2-component PU-schuim (met minder nazwelling) is wel goed om in noodgevallen een raamkozijn of deur (bv. in een oude woning) snel vast te zetten.

Negatief:
-Je mag het absoluut niet in het licht laten want dan verpulverd het ongeveer a ratio van 1mm per jaar!
Dit laatste kan je wel vermijden door simpel te overschilderen met latexverf.
-De relatief dure prijs, en die zal altijd duur blijven gezien de zéér gevaarlijke basisgrondstoffen voor de aanmaak (bv. monomeer isocyanaat en soms ook het gevreesde supergiftige fosgeen!!!)
-Ecologisch is het een isocyanaatproduct en in die zin voor velen nooit als een echt 'kosher' product aanvaardbaar.
-Het drijfgas in de bus...
-De verkwisting van grondstof door overmatig schuimen of door zelf accidenteel overmatig aan te spuiten.
-Een één maal aangesproken spuitbus verwerk je best leeg. Daags nadien is een restant in de spuitbus bijna nooit meer verder te verspuiten (wat sommige fabrikanten ook moge beweren...).
-De massa's lege spuitbussen die als afval achterblijven.

Afscheuren door zgn. uitzetting van de raamkozijen zoals op een bovenvermelde link kan ik mij enkel voorstellen bij Alu of PVC ramen.
Bij houten ramen is dit volgens mij zelfs uitgesloten.

Voor het opvullen van de kieren bij plaatsing van ramen bestaan ook eco-alternatieven op basis van kurk of vlas.
Een voorbeeldje (natuurlijk weer in het Duits...) :
http://www.auro.de/downloads/tm_de/TM394_396.pdf

Dank voor de reacties.

Er zijn dus alternatieven maar blijkbaar heeft niemand ervaring met het bouwen van het skelet rond de raamkaders ?

Of toch ?

Jan