Jongens, jongens

Ik ben er helemaal niet mee eens...

Ik ben bezig met mijne bouw en streef naar een energiezuinige woning.
Ik doe alle termische berekeningen en energie prestatie van de woning.

Energie prestatie doe ik beroepshalve voor de industrie.

Ik pas dan ook een warmtepomp toe.

Het is inderdaad...de éne zegt dit de ander weer dat.

Eerst en vooral kies je een DEFTIGE aannemer die volgens de kunst werkt en dus gene die een huis inmekaar SMIJT.

Ik eis van mijn aannemer:

1)eerst de binnenmuren metselen.
2) daarna heel de gevel isoleren met pur platen van 5cm dik
zo 2 lagen (eerste horizontaal 2é verticaal)
dus spouwisolatie van 10cm.
3)naden controleren en afplakken met breede kleefband.
4)De voorgevel metselen.

dit kost mij 1159 euro extra aan platen en materiaal en uren..

en bespaart tegenover 5cm spouwisolatie jaarlijks aan mazoutverwarming 956 euro per jaar!

Daarom dat grote bedrijven zeer ver gaan in isolatie van een buizen en reactors in een chemisch proces.

Gebriuk GEEN glaswolplaten of dergelijke.

die zakken gegarandeerd door na 10 jaar vochtige winters en ...een dikke wollen trui die nat is ....isoleert NIET.

ookal is die 20 cm dik.

Een harde PURplaat is waterdicht en vormvast.

bij deze...

Kiezen voor de juiste isolatie en dikte is investeren met een jaarlijks rendement van tenminste 32%
welke bank geeft dat?

groetjes Roald.

Klein vraagje : zijn die PUR-platen wel aan te raden voor de isolatie langs de
buitenkant van een enkele muur (dus zonder spouw) ?
Wij gaan voor een HSB met 16 cm cellulosevlokken + nog te bepalen isolatie
van de 6 cm technische spouw, maar wij zitten ook met een bewoond
halfondergronds laagste verdiep, dat dus in betonblokken moet opgetrokken
worden (met cementering + coaltar voor de waterdichting etc.)
Wat zou daar de beste isolatie-oplossing voor zijn, rekening houdend met de
beperkte plaats (ongeveer 7 cm) aan de buitenkant van de betonblok ?

@Roover:
Deze LEW (officieel geen passiefhuis, maar wel <15kWh/m2.a) maakt gebruikt van XPS rond de betonnen kelderkuip.
http://www.mozaiek-architecten.be/site/Drongen-structuur1.html

Ik vraag mij af of het wel een goede keuze is om je kelder *niet* in waterdicht gegoten beton uit te voeren. Ik zou persoonlijk het risico op lekken niet willen nemen.

Als je zou kiezen voor een gegoten kelder kan ik je het systeem van de verloren bekisting in EPS aanraden (lijkt op legoblokken). Makkelijk in plaatsing en de 15cm dikke beton is goed geschikt voor het dragen van de relatief lichte houtstructuur.

Bart

Bedankt voor de reactie, Bart.
"Legoblokken" is inderdaad een optie waar we eerst voor gewonnen waren, en dan ook prijzen opgevraagd hebben, bij Euromac2 en bij Isorast.
Van de tweede hebben we nooit meer iets gehoord na een contact op de passiefhuisbeurs in BXL in september, maar die beweerde sowieso al dat hij veel beter en dus ook een pak duurder is dan de eerstgenoemde. Die eerste bezorgde ons wel een offerte : 22.000 EUR ex-BTW.
Dat gaat dus enkel over de isomoblokken, geen beton, geen wapening, geen plaatsing, zelfs geen levering inbegrepen...
Voor welgeteld 1 niveau, dus zelfs niet voor een volledige woning ! Was dan ook nog voor de 25 cm versie, waar wij uitdrukkelijk schriftelijk om de 30 cm gevraagd hadden.
Als je dan de weigerachtigheid van onze aannemer metselwerken ziet + recente ervaring in een verkaveling bij een collega van mijn vrouw (alles ingestort vanwege minder zorgvuldige plaatsing/stutting door een zelfbouwer...), dan ga ik liever voor het vakmanschap van mijn aannemer.
Maar ik wil wel dat hij de juiste producten gebruikt (die hij misschien "uit gewoonte" niet kent), vandaar de vraag.

Onze architect stelt voor dit systeem (Euromac2) te gebruiken voor de gewelven van het plat van onze nieuwe achterbouw wegens de moeilijke bereikbaarheid (rijwoning). Iemand ervaring met Euromac2?