Iemand een idee wat zoeen regeling van een BWW verbruikt?

Patjer1,

Wat die meerdruk betreft in de AWW, alles hangt af van de plaatsing en de gebruikte materialen. ALs je overgaat tot AWW:

Diameter van je AWW buis vergroten, met een zachte vernauwing naar je toevoer van de WTW. Je komt hiermee al heel ver. Kost je zeker geen 40W aan energie, wel een duurdere aankoopprijs bij aanvang.

Ruw geschat:
1 Pa per meter buis (gegalvaniseerd vlakke buis)
bocht 90° : 2 Pa

Dit houdt wel in dat de diameter van de AWW, minimum gelijk is aan de diameter van de toevoer WTW.
Kijk tevens naar een lage v, dit verbeterd de WTW in de AWW.

Best dus alles goed uitrekenen, dan ben je zeker van een goed resultaat.

Succes ermee,
Siegfried

Wat is een bodemwisselaar?

Bob,

kijk hier eens even :

http://www.sole-ewt.de/

Siegfried,

1 Pa per meter + 2 Pa per 90º hoek drukverlies bij AWW ?
Dat zou willen zeggen dat je bv. met een Terra AirHome systeem (of hoe dat
juist, verkocht door Fränkische) per buis van 33 (meter lengte) + 2 (hoeken
met de vertrek en aankomstschacht) + 2 (veronderstel installatie in de
bouwput rondom het huis) = 37 x 3 buizen = 111 Pa drukverlies ??!!

Dan kom je met 40W extra verbruik van je ventilatoren niet ver denk ik...

Wat bedoel je trouwens met "een lage v" ?

PS : ik hoef niet meer overtuigd te worden, bij ons is de keuze definitief op
een BWW gevallen vanwege het heel moeilijke profiel van de grond en de
meerprijs voor een deftige AWW-installatie die ook esthetisch aanvaardbaar
blijft (al een sprijzen gevraagd voor zo'n inox aanzuigschacht ipv een archi-
lelijke zwarte periscoop ??)

Diameter 200 is denk ik toch voldoende voor een AWW? Bij de BWW heb je schijnt een groter contactoppervlak door de grotere aantal meters en daardoor een hoger rendement. Maar de circulatiepomp moet je denk ik toch niet onderschatten, 40-70W is niet erg weinig op jaarbasis lijkt me

Systemair heeft een syteem met warmtewiel, ziet er degelijk uit, heb je dan ook minder problemen met de lage vochtigheid en de bevriezingstemp is ook lager dacht ik.
Maar de rendementen die ik gezien heb liggen toch lager, 85 of zo, daarentegen heeft een Paul toch een 92..
Bij dit warmtewiel heb je dan geen AWW of zo nodig om bevriezing te voorkomen?

Siegfried,

zou jij voor een warmtewiel of een systeem met warmtewisselaar gaan? Zo ja, welke merken zoal?

Siegfried,

als je wil mag je me dat altijd doorsturen

Alvast bedankt!

Opgelet, met rendementen. Het rendement in België is niet hetzelfe zoals in Nederland. De toestellen zijn getest volgens een andere norm, in België moeten deze getest zijn volgens de EN308 en dan is het maximale rendement 90%.
Als je toestel getest is volgens deze norm dan mag je die waarde invullen in het calculatie programma. In Wallonie¨krijg je dan ook een susidie van € 1500.

Het uitnemen van de wisselaar om in de zomer te bypassen is voor vele toetellen verledentijd. Nu zit er een klep in 100% bypass of minder.
De toestellen van ITHO voldoen daar volledig aan.
Verdeling in België is via Codumé.

Kris,
Ziet er inderdaad leuk uit. Alleen die vorstbeveiliging lijkt me te ver gezocht. Door eenvoudig de aanzuigventi te laten vertragen en enkel met extractie te werken, verwarm je de WW waardoor hij kan ontdooien. Tevens zit je weer met een bewegend deel in al dan niet vochtige vrieslucht, plus zuig je "vuile" lucht aan.
Hun CO2 werking is wel leuk. Moet ik op de beurs eens tijd voor vrijmaken.

Enig idee welke hun relatie is met Daikin?

Fijne avond,
Siegfried