beste Rob & Siegfried,

korte reactie op de opmerkingen over pellets: de pellets worden gemaakt van houtafval uit de Belgische houtindustrie. De houtindustrie is duurzaam, dwz er komt evenveel hout bij als dat er verbruikt wordt. De prijzen zijn in 2006 eventjes erg hoog geweest, door een toenmalig gebrek aan produktiecapaciteit. De prijzen zijn thans vele malen goedkoper dan olie of gas, waarbij olie & gas alleen maar duurder zullen worden. Pellets raken niet op, omdat bomen weer groeien in tegenstelling tot olie of gas. Het zou dan ook niet erg zijn om van bomen pellets te maken, zolang het maar duurzaam gebeurt, dwz er wordt evenveel bijgeplant als dat er verbruikt wordt. Het FSC logo is hier doorgaans het bewijs van.
Siegfried schrijft:
> Beste Rob,
> Zijn we zo persoonlijk bezig?
>
> De beste van de twee? Ik zou het echt niet weten. Prijs/technisch gezien denk ik dat Tichel wel een voorsprong heeft, ook al heb ik gewone speksteen. Je moet ook heel het plaatje zien, wij wonen hier in een woning van '38. Een oud ding dus, de isolatiewerken zijn bijna volledig rond. Echter onze speksteen geeft ons stralingswarmte, radiatoren vroeger gaven ons veel tocht; hoge plafonds, drie bewoonde verdiepingen, waarbij het gelijkvloers en het eerste helemaal open zijn. Dan heb je meer geniet van een accukachel dan van iets anders.
> Een hele andere situatie dus dan in een PH.
> Blijkbaar woon je in Nl en daar zijn de huizen meestal iets kleiner en compacter dan hier. Dus daar zo'n joekel zetten van een speksteen, ik weet niet of dat een goede keuze is.
> Eerlijk gezegd denk ik dat je eerst moet kijken, wat heb ik nodig, en dan gewoon naar de prijs. Als je moet kiezen tussen 10k en 20k en je weet dat die 20k veel te veel is, is de keuze snel gemaakt denk ik.
>
> De beste keuze tussen een Nua en een Tuli? Volgens mij zijn ze alle twee even goed. Ik vond (persoonlijk) de verbrandingskamer van de Nu mooier afgewerkt, je kan schudddddden met je rooster, ook makkelijk. En wederom de prijs heeft de doorslag gegeven. Dezelfde Tuli koste ons 15% meer. Op een bedrag van 11.500 is dit niet niks.
>
> Dacht eerst voor een Tichel te gaan, maar de winkel in Aarschot nooit gevonden en in Nederland kopen, dag 6% BTW tarief. Heb me toen ook laten leiden door de kW afgifte, en die bleek daar iets te laag te zijn voor ons oppervlak.
>
> En dan de pellets? Vind ik niet echt een goede oplossing, toch geen grootschalige. Is eigenlijk ook maar een "secundaire" brandstof. Je gebruikt hout, en de overschot ga je fijn malen en in worstjes pressen. Zit ook al heel veel energie in eer dat bij je thuis is. Goed als je niet veel kan stockeren en zelf niet over hout beschikt, maar om allemaal over te stappen op pellets, blijf ik toch even op de achtergrond. Ooit geraakt dat ook nog op, en dan? Bomen kappen om pellets te maken? En de prijzen stijgen ook maar de hoogte in (interessante staart hier ergens die al enkele jaren loopt, je ziet de prijzen zo omhoog gaan). Daarbij komt nog het transport, invoeren uit het Oosten vind ik nogal cru, eerlijk gezegd. Dat doen we huidig ook met de olie.
> Dus geef mij maar gewoon hout, een klein perceeltje vol hakhout planten of populier en wat berk en je komt al een heel eind. En het is nog goed voor de dieren, die voelen zich daar perfect in thuis.
>
> Wat je uitstoot betreft, is er maar één mogelijkheid. Een CO-meter in de schouw hangen, daarmee een venti aansturen welke de luchttoevoer regelt, en zo de perfecte verbranding nastreven. (Ooit project mee gedaan voor de affakkeling van olieplatformen) (oeps) ;-()
> Zo konden ze daar perfect de verbranding regelen met zo weinig mogelijk uitstoot (werkte trouwens op PV-panelen). Gebeurt ook in de HR+ dacht ik (verbeter me als dit niet zo is) maar enkel met de premix.
>
> Ik denk dat je nog zo goed mag kunnen stoken, een perfecte verbanding is op het "zicht" moeilijk te bereiken, we zijn maar mensen, hé. Maar een goede verbranding moet toch lukken. (Is mij ook gelukt met alle tips die ik hier gevonden heb.)
>
> Dus goed of slecht, de portemonne heeft dikwijls het laatste woord, en over smaken valt niet te twisten. Heel het forum doorlezen, alles opschrijven en zelf een analyse maken, is de enige oplossing.
> Of wachten op Dirk zijn boek?
>
> Veel succes ermee.
> Het beste ding bestaat niet in het leven, het is alleen maar goed of iets minder goed. Het beste is het leven zelf.
>
> Siegfried

Siegfried schrijft:
> Beste Rob,
> Zijn we zo persoonlijk bezig?
>
> De beste van de twee? Ik zou het echt niet weten. Prijs/technisch gezien denk ik dat Tichel wel een voorsprong heeft, ook al heb ik gewone speksteen. Je moet ook heel het plaatje zien, wij wonen hier in een woning van '38. Een oud ding dus, de isolatiewerken zijn bijna volledig rond. Echter onze speksteen geeft ons stralingswarmte, radiatoren vroeger gaven ons veel tocht; hoge plafonds, drie bewoonde verdiepingen, waarbij het gelijkvloers en het eerste helemaal open zijn. Dan heb je meer geniet van een accukachel dan van iets anders.
> Een hele andere situatie dus dan in een PH.
> Blijkbaar woon je in Nl en daar zijn de huizen meestal iets kleiner en compacter dan hier. Dus daar zo'n joekel zetten van een speksteen, ik weet niet of dat een goede keuze is.
> Eerlijk gezegd denk ik dat je eerst moet kijken, wat heb ik nodig, en dan gewoon naar de prijs. Als je moet kiezen tussen 10k en 20k en je weet dat die 20k veel te veel is, is de keuze snel gemaakt denk ik.
>
> De beste keuze tussen een Nua en een Tuli? Volgens mij zijn ze alle twee even goed. Ik vond (persoonlijk) de verbrandingskamer van de Nu mooier afgewerkt, je kan schudddddden met je rooster, ook makkelijk. En wederom de prijs heeft de doorslag gegeven. Dezelfde Tuli koste ons 15% meer. Op een bedrag van 11.500 is dit niet niks.
>
> Dacht eerst voor een Tichel te gaan, maar de winkel in Aarschot nooit gevonden en in Nederland kopen, dag 6% BTW tarief. Heb me toen ook laten leiden door de kW afgifte, en die bleek daar iets te laag te zijn voor ons oppervlak.
>
> En dan de pellets? Vind ik niet echt een goede oplossing, toch geen grootschalige. Is eigenlijk ook maar een "secundaire" brandstof. Je gebruikt hout, en de overschot ga je fijn malen en in worstjes pressen. Zit ook al heel veel energie in eer dat bij je thuis is. Goed als je niet veel kan stockeren en zelf niet over hout beschikt, maar om allemaal over te stappen op pellets, blijf ik toch even op de achtergrond. Ooit geraakt dat ook nog op, en dan? Bomen kappen om pellets te maken? En de prijzen stijgen ook maar de hoogte in (interessante staart hier ergens die al enkele jaren loopt, je ziet de prijzen zo omhoog gaan). Daarbij komt nog het transport, invoeren uit het Oosten vind ik nogal cru, eerlijk gezegd. Dat doen we huidig ook met de olie.
> Dus geef mij maar gewoon hout, een klein perceeltje vol hakhout planten of populier en wat berk en je komt al een heel eind. En het is nog goed voor de dieren, die voelen zich daar perfect in thuis.
>
> Wat je uitstoot betreft, is er maar één mogelijkheid. Een CO-meter in de schouw hangen, daarmee een venti aansturen welke de luchttoevoer regelt, en zo de perfecte verbranding nastreven. (Ooit project mee gedaan voor de affakkeling van olieplatformen) (oeps) ;-()
> Zo konden ze daar perfect de verbranding regelen met zo weinig mogelijk uitstoot (werkte trouwens op PV-panelen). Gebeurt ook in de HR+ dacht ik (verbeter me als dit niet zo is) maar enkel met de premix.
>
> Ik denk dat je nog zo goed mag kunnen stoken, een perfecte verbanding is op het "zicht" moeilijk te bereiken, we zijn maar mensen, hé. Maar een goede verbranding moet toch lukken. (Is mij ook gelukt met alle tips die ik hier gevonden heb.)
>
> Dus goed of slecht, de portemonne heeft dikwijls het laatste woord, en over smaken valt niet te twisten. Heel het forum doorlezen, alles opschrijven en zelf een analyse maken, is de enige oplossing.
> Of wachten op Dirk zijn boek?
>
> Veel succes ermee.
> Het beste ding bestaat niet in het leven, het is alleen maar goed of iets minder goed. Het beste is het leven zelf.
>
> Siegfried