Hieronder een tabel van de lambda waardes van verschillende bouwmaterialen:
http://www.ekbouwadvies.nl/tabellen/lambdamaterialen.asp

Voor uw eerste muur heb ik even vlug een rekensommetje gemaakt dat ongeveer uitkomt op een K van 6 . Je moet zelf maar eens nauwkeurig uitrekenen voor de juiste materialen:
1/(dikte1/lamba1 + dikte2/lambda2 + ... dikteN/lambdaN)

dikte uitgedrukt in meter

Voor de tweede muur moet je weten of je een open of gesloten spouw hebt, maar hoe dan ook, het blijft een fabeltje dat een lege spouw goed isoleert...

Volgens mijn berekening kom ik aan een k-waarde van 1,69. Mijn hoogrendementsglas van 1,1 isoleert dus beter dan mijn muren. Ik heb deze berekening ook laten uitvoeren met het aanbrengen van polystereen-isolatieplaten van 8 cm dikte en dan bekom ik een k-waarde van 0,40 a 0,41.
Kom ik met deze waarden al een beetje in de buurt van een deftige isolatie of niet of kan ik er beter een bulldozer tegen aan gooien.

Hans,

nogal logisch dat k-waarde veel hoger ligt voo je muren, er zit geen isolatie in.

keuze : afbreken of niet, daarvoor hebben we wat meer info nodig.

MVG
Stefan

1ste volle muur bestaande uit :
1 cm binnenpleister
10 cm baksteen
10 cm baksteen
1 cm minerale sierpleister

geeft deze constructie een K van 1,69 ??? Mijn ruwe berekening van 6 was maar een benadering maar een K van 1,69 lijkt me wel heel laag voor een ongeisoleerde muur zonder spouw. Welke lambda heb je genomen voor je baksteen en pleisters? Ik ben wel benieuwd naar de details van uw berekening. (Of hebben die pleisters een zeer hoge isolatiewaarde, daar heb ik dan inderdaad geen rekening mee gehouden...)

muur zonder spouw:

uitgerekend met eap software:

u= 2.50

Met 7cm XPS wordt u=0.47
Met 16 cm MW wordt u=0.25

Met geregistreerde isolatieprodukten kunnen deze waarden nog lager worden.

EAP pakt lage waarden indien het produkt niet geregisteerd is.

Is dit met een volle baksteen of een geperforeerde snelbouw berekend? Welke lambda heb je ingegeven?

pleisterlaag 0,01 m lambda 0,70 s/lamba 0,01
baksteenmestelwerk 0,10 m lambda 0,96 s/lambda 0,10
idem hierboven s/lambda 0,10
minerale sierpleister 0,01 m lambda 0,20 s/lambda 0,08

Volgende de door mij voorliggende berkening opgemaakt door een hopelijk vakman wordt ook rekening gehouden met een warmteovergang binnen van 0,13 S/lambda en ogekeerd warmteovergang buiten van 0,04 S/l

bijgevolg totaal s/lambda 0,46
1/0,46 = 2,17

Dus iets meer dan vorige berekening, blijkbaar iets te snel en te optimistisch geweest of is deze berkening compleet verkeerd?

De vraag was de K waarde van de muur, en dit is 3,8 met de lambda waardes die hierboven gebruikt werden.

Indien je de K waarde wilt van de muur plus de luchtlagen aan beide zijden, is bovenstaande berekening van 2,2 vermoedelijk een goede benadering (dit is uiteraard afhankelijk van luchtvochtheid, luchtdruk, wind, omgeving ...)

Om eventjes verder te gaan op de onzekere warmteovergang aan de binnenzijde van de muur: ik vermoed dat die warmteovergang van 1,3 niet klopt aan de radiatoren omwille van het schoorsteeneffect en de rechtstreekse instraling. Dus net op de plaats waar het meeste energie te verliezen is, val je terug op je K van 3,8 of iets in die buurt...