Aansluitend hierop: is het merk Vallox aan te raden voor een balansventilatie?

Hoe situeert zich een dergelijk systeem bvb tegenover een Orcon HRC-unit? Of tegenover de (nieuwe) Stork WHR 350?

Tom

Jan,

Ga eens kijken naar het rendement en het debiet van dit toestel.
Dit is een toestel met een rendement van ongeveer 80%, er zijn betere toestel op de markt.
Met een max. debiet van ongeveer 260m³ per uur, dit is een toestel voor een kleinere woning.
Ze hebben we veel mooie en interessante toeters en bellen.

Tom,

Het toestel dat jij aanhaalt is naar rendement en debiet geen probleem.
De filters die hierin steken zijn wat minder.

Jan, Tom,
Beide toestellen hebben een platenwarmtewisselaar en gaan zonder voorverwarming van een weerstand of AWW in de winter, als de buiten temp. negatief wordt, dichtvriezen.
Om dit toestel altijd in de winter te kunnen gebruiken, heb je één van de voorgaande opties nodig.
Sommige van deze toestellen met platenwarmtewisselaars gaan dan de bypass inschakelen als ze dreigen dicht te vriezen, maar op dat ogenblik recupereren ze wel geen warmte meer!

Een andere mogelijkheid zou het warmtewiel ipv van de platen warmtewisselaar kinnen zijn.
Deze vriest pas dicht met een buiten temp van -20°C,.
Deze gaat ook nog vocht recupereren uit de lucht, zodat de lucht in je woning, in de winter niet te droog gaat worden.

Groeten,

Lucien

Ik vind de prijs die ze voor die snufjes aanrekenen toch wel zeer aanzienlijk. Ik vraag me trouwens af wat het toestel dan verder aanvangt met die meetgegevens van CO2 en luchtvochtigheid?

Het voornaamste lijkt me toch dat je uiteindelijk een toestel hebt met een mooi rendement en een voldoende ventilatievermogen.

Op dat vlak zit ik zelf ook met een prangend probleem. Ik heb nu vier offertes ontvangen voor balansventilatie. Drie daarvan schommelen rond de 5000 euro en voorzien in het verplaatsen van 400m³/h. Eén is plots 2000 euro goedkoper, maar die voorziet een maximum 350m³.

De minderprijs is aanlokkelijk, maar ik wil absoluut niet in de val trappen van te weinig ventileren, met alle gevolgen vandien: slecht binnenklimaat, vochtproblemen, een toestel dat voortdurend boven zijn mogelijkheden moet draaien...

Het ontbreekt me eerlijk gezegd aan de kennis om effectief in te schatten of die 350 m³ te weinig is. Volgens de verkoper voldoet dit toestel aan de Belgische regelgeving, en die regelgeving zou dan weer 2 tot 3 keer meer ventilatie vereisen dan het geval is in Nederland en Duitsland.

Suggesties van harte welkom...?

Beste, voor een idee van de benodigde hoeveelheden kijk even op: woonhuisventilatie.be/berekening.html Hierbij kan je ook naar een voorbeeldje klikken, waarbij de cijfers in het rood de definitieve cijfers zijn. mvg ben

Ben,

dankjewel. En dank je dat die norm in feite teveel ventilatie voorziet? Meer dan nodig?

De verkoper waarvan daarnet sprake beweert dat zijn toestel aan de normen voldoet, maar hij berekent dan wel als volgt:
* hij telt voor de slaapkamers gewoon 36m³ per persoon zonder rekening te houden met de oppervlaktes.
* hij telt voor de woonkamer enkel de oppervlakte van de zithoek en niet die van de eethoek (want die zou enkel behoefte hebben aan 'doorstroomlucht' naar vanuit de zithoek naar de open keuken.

Zijn er dan veel toestellen op de markt met rendement > 80% en voldoende hoog ventilatiedebiet?
Het vermelde (Finse) Vallox-toestel wordt ook vermeld op het passiefhuispaltform, dacht ik...
Natuurlijk is ventilatie "hot en komen meer en meer spelers op de markt: moeilijker dus om het kaf van het koren te scheiden.
Graag informatie rond welk merk toestel wel hoog rendement haalt?

Beste Rothbens,

Het Vallox toestel draait voortdurend op zeer laag debiet (dus stil en E-zuinig). Bij stijging CO2 conc. in leefruimtes, of vochtigheid in badkamer zou het toestel dan tijdelijk en versnelling hoger schakelen om overtollig woonvocht, CO2 weg te filteren.

Mvg,

Jan

Beste Rothbens,

Het Vallox toestel draait voortdurend op zeer laag debiet (dus stil en E-zuinig). Bij stijging CO2 conc. in leefruimtes, of vochtigheid in badkamer zou het toestel dan tijdelijk en versnelling hoger schakelen om overtollig woonvocht, CO2 weg te filteren.

Mvg,

Jan

Kleine opmerking bij de vermelde link voor ventilatieberekening : er staat een
foutje in het schema wat betreft afvoerdebieten voor een WC. De 25 m3 is
een forfait per afzonderlijke WC en geen volume per m2 (blijkt ook duidelijk
uit het voorbeeldje dat ze zelf geven voor een WC van 5 m2).
Wel effe mee oppassen, want met 3 WC's in het voorontwerp van ons huis (1
per verdieping) had onze architect dezelfde berekeningsfout gemaakt...een
dikke 200 m3 afvoerdebiet teveel voorzien ! (gelukkig kan ik zelf een beetje
rekenen

Beste Jan,

Die CO2 en vochtmetingen zijn niet zo dom. Anderen zetten hun toestel in een lagere stand als ze het huis verlaten, omdat dan de C02 uitstoot in een leeg huis beperkt is. Of bij het koken of douchen wordt het toestel even hoger gezet om de dampen weg te werken.

Als ik het goed heb dan gaan die dingen bij die Vallox automatisch. Luxe. Maar als je jezelf ertoe kan brengen om de knop te verzetten op de gepaste momenten dan kan je die kosten zonder problemen uitsparen denk ik.

Groeten

Let ook op elektriciteitsverbruik!
100 W kost 160 €/jaar.
Wij hebben een greenline die het met 19 W doet.

Is die Vallox 90SE geschikt voor AWW?
Kan iemand zeggen waar ik van die AWW buis kan kopen (of kunnen jullie merken opgeven)?

Bij de uitgravingen voor onze nieuwbouw waren er problemen op +/- 3meter diepte omdat er een zeer harde, ondoordringbare laag ligt. Het oppervlaktewater kan dus (zo goed als) niet verder de grond insijpelen. Als de AWW moet ingegraven worden op 2 à 3 meter diepte, ga ik dan geen problemen hebben met de afvoer van mijn condenswater, of met indringing van grondwater?

greetz

Men moet appels niet met peren gaan vergelijken.
Nergens vindt men zo een uitgebreide transparante technische fiches als bij Vallox, gesteund op testrapporten VTT of TÜV.
De EN 308 norm houdt enkel rekening met één moment opname, natuurlijk de meest gunstigste zijnde:
debiet: 151,7 m³/h
aanvoer buitentemperatuur: +5°C
terugname temperatuur: +25°C
vochtigheidsgraad: 60%
lekdebiet in de warmtewisselaar: 10% bij 25Pa
Bovendien wordt er geen rekening gehouden met het opgenomen vermogen van de motoren w/m³/h luchttransport en het aantal snelheden(dus elektrisch verbruik) van de WTW unit.Vallox heeft er wel 8.(voor de 90SE 20W(1)-200W(8) beide motoren samen.
Vocht en CO2 sensoren zijn echt geen luxe, aangezien er zo een vraaggestuurde ventilatie wordt bekomen.
Een fabrikant met meer dan 30 jaar ervaring gevestigd in een koud klimaat weet echt wel waar ze mee bezig zijn.

Kijk maar eens op de website vaén Vallox of op de website van de invoerder, daar zal je echte testrapporten vinden van de 90SE en de 180SE, het type 140SE ins momenteel in het laboratorium.