Opbrengst vaste <-> draaiende PV-panelen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Stel je hebt een systeem van 1000Wp...vast naar het Zuiden gericht.

Laten we nu even stellen dat een constructie om met-de-zon-meedraaiende PV-panelen gemakkelijk te maken zijn.
(of iets dergelijks).

Wat zou de meeropbrengst zijn als je diezelfde PV-panelen laat
meedraaien met de zon?

Groeten
Chris De Backer

Reacties

vast 850 kWh/jaar
draaibaar 1200 kWh/jaar

groeten

Dat is dan bijna zo'n 50% meer...dat is niet weinig.

Zijn er soms ergens websites waar er voorbeelden, foto's en/of
constructies te zien zijn van draaibare PV-panelen?

Chris De Backer

denk als je de meerprijs voor een meedraaiende installatie investeerd in extra vaste panelen dat je aan dezelfde opbrengst komt

meedraaiende panelen = bewegende delen eventueel slijtage of breuk aan motor en sturingen op termijn

geen garantie bij storm

Chris,

Gewoon googelen op "solar tracker" en je vind al snel 10tallen voorbeelden.

Ben er zelf ook eentje aan het uitwerken.
plaatsing is voorzien in 2008 wegens fiscale redenen

De meeropbrengst kan tot 40% oplopen (nog meer als je met spiegels werkt)

Daar moet je natuurlijk het ernergieverbruik van het systeem aftrekken.

Storm is inderdaad een niet te onderschatten aandachtspunt (een paneel van 10m² vangt zeer veel wind)

dirk

Hallo,

Is er iemand die dit systeem gebruikt naast vaste panelen ?

Graag zou ik voor dezelfde panelen eens de meeropbrengst weten van gebruikers hier.

Qua techniek is het vrij simpel, niets electronisch, kan dus ook niets aan defect gaan. Lijkt mij een goed systeem.

Zijn er gebruikers hier van dit systeem die hun ervaring willen delen ?

http://www.zomeworks.com/solar/trackrack/UTR020_photo.html

Danny

Dirk,

je spreekt over 'fiscale redenen'

wegens de eerder ongunstige orientatie van ons dak, en het bezitten van een grote tuin, waren wij aan een opstelling in de tuin aan het denken. en vermits we dan toch niet aan de dakorientatie gebonden zijn, dacht ik ook al aan een draaiend systeem.

Onlangs informeerden we op een bouwbeurs een beetje bij een leverancier, die zei dat er volgens hem geen subsidies waren indien de installatie niet op het dak stond.
Verwonderd trokken we met deze vraag naar de stand van de overheid, en daar kregen we een kort en zeer duidelijk antwoord: inderdaad niet.
de reden ?
- "ge kunt die dan achter een boom of struiken zetten"
- "ge kunt die zo ver van uw huis zetten dat ge alle winst weer in de kabels verliest"
kortom, ze gaan er van uit dat je dom bent ...

vermits je over een draaiend systeem spreekt, staat dit waarsch. ook niet op je dak ? (of misschien een plat dak ?)
beschik jij dan over andere informatie ivm belastingsvermindering ?

w

Willem,

Ook ik heb dezelfde uitleg gekregen...

Als het op de 1 of de andere manier vast gemaakt is (bevestigd) aan het huis (dak of muur) is het OK,
anders kan je fluiten...

Chris