warmtepompen vs. stookolie.

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Misschien naieve vraag maar toch ...

Veronderstel dat ik 1000 liter mazout heb en

1) enerzijds die zou gebruiken om electriciteit te maken in een centrale om dan mijn warmtepomp doen te gaan voor huisverwarming, of

2) anderzijds die zou gebruiken direct in mijn huis om mijn brander doen te gaan,

dan ik heb de twee vragen (nadat alle olie is gebruikt) :

- met welk process stoot ik het meest CO2 uit ?

- met welk process heb ik het meest warmte in mijn huis gegenereerd.

Reacties

beste marc,

CO2: vermits die enkel afkomstig is van de verbranding van je mazout, is die in beide gevallen gelijk

warmte:
de omzetting van fossiele brandstof naar elek. gaat met een rendement van ongeveer 30-40% (op industriele schaal)
om de warmte die oorspronkelijk in je mazout zat, er met je warmtepomp weer uit te halen, heb je een COP van ongeveer 3 nodig. Met de huidige wamtepompen komt het er ongeveer op neer dat het een nuloperatie is, of dat je slechts een kleine winst boekt.

wel genereer je winst met WKK (warmtekrachtkoppeling)
door je elektriciteit ter plaatse te genereren (rendement 30-40 %), kan je met die overige 60-70% verwarmen.
dit is theoretisch zeer interessant, maar wegens de investeringskost momenteel nog niet interessant op kleine schaal.
(ik denk dat het echter wel al bestaat, google eens op WKK)

willem

Beste Willem,

Ik volg uw redenering met de elektriciteit productie in een centrale en zijn uitstoot 100%.
Naar de COP van een warmtepomp zullen verkopers zeggen dat die hoger zit dan 3.
Maar ze vertellen er dan niet bij, onder welke omstandig heden dat ze er aan komen.
In ieder geval zit je op gebied van uitstoot ongeveer op hetzelfde niveau.

Op gebied van prijs en naar het installeren toe, denk ik dat een micro WKK zeker niet duurder zal zijn.
Laat die dan ook nog eens draaien op PPO ( plantaardige olie = CO² neutraal)
Das pas goed voor het milieu!
En ze bestaan hoor!
Zoeken dus.

Marc, Willem,
Persoonlijk heb ik liever, dat je het prijsverschil tussen een simpele (gas)ketel en een WKK of warmtepomp gebruikt om de investeren in extra isolatie.
En alzo in plaats van 1000 Liter stookolie toekomt met 500 Liter per jaar voor je woning.
Naar uitstoot toe, zit je sowieso beter.
En als je dan in een latere fase uw ketel gaat vervangen door een micro WKK, dan kom je met de helft van je energie en de investering toe.

Groeten,

Lucien

Lucien en willem,

(afgezien van de kosten of een eventuele WKK)

Dat van de CO2 uitstoot is duidelijk maar welk van de twee processen gaat mij uiteindelijk het meeste warmte geven in huis en waarom (of is er iets dat me ontgaat hier) ?

Dank, Marc.

Lucien,

begrijp me niet verkeerd, ik promoot ook geen WKK ten koste van isolatie of zo, ik probeerde gewoon de originele vraag (hoe krijg ik zoveel mogelijk uit mijn 1000 liter mazout) te beantwoorden.

w

Punt 1 geef het meeste warmte Als ge 1 liter mazout opstookt geeft dit 10kw warmte bij een rendement van 100%.
Als ge een wkk met een rendement van 90% hebt geeft dit 8kw warmte en 1kw elektriciteit,1kw elektricieteit omzetten met kop 3 is 3kw warmte 8kw + 3kw maakt 11kw warmte dus een voordeel,afgezien van de investeringskosten zijn voor punt 1 zeer veel duurder en onderhoudskosten zijn ook duurder.
Co uitstoot ligt iets hoger wegens olieverbruik instalatie.

MVG

Luc