Vloeropbouw vloerverwarming

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Beste forumleden,

Wij zijn net begonnen met een nieuwbouw en wij willen op het gelijkvloers vloerverwarming voorzien met daarbovenop parket. Onze architekt heeft echter maar 15 cm. vloeropbouw voorzien en daarom zijn we verplicht om een systeem te zoeken met geringe opbouw (droog systeem, reno).

Eén van de leveranciers stelt de volgende opbouw voor :

- 4 à 5 cm uitvulling Styrobet
- 3,50 cm extra isolatie EPS 25 of PUR hard geschuimde
platen, voorzien van uitsparingen waarin de vv buizen
geplaatst worden
- stralingsplaat (om de warmte beter te verdelen)
- 4 a 5 cm chape
- parket

Volgens de verkoper is dit perfect mogelijk, doch vraag ik mij af of ik door de geringe isolatie en door de plaatsing van een parket (hout isoleert) niet te veel warmteverlies naar onder zal krijgen.

Wat denken jullie hiervan ? Dit alles afblazen, de vloerplaat goed isoleren en muurradiatoren gebruiken ? Of toch de vv plaatsen en eventueel via de kruipruimte extra isoleren ? Andere vloeropbouw en/of materieelkeuze ?

Ben zeer benieuwd naar jullie reactie ?

mvg
Tom

Reacties

7cm uitvulling met gespoten en geschuurde PUR
1.5cm leidingen met Tacker nietjes
5cm chape met wapening
2cm lamelparket

totaal: ongeveer 15cm

Niet zo'n goede opbouw Tom,

Vergeet de uitvulling met "styrobet" en doe ineens PUR net zoals JanDC dat zou doen.

Dat geeft in uw geval het beste resultaat de rest is ondermaats anno 2007 !!! (zeker in nieuwbouw!)

Jan

Kan de stralingsplaat dan nog gecombineerd worden met het opgespoten PUR ???

En waarom zou je perse een stralingsplaat willen steken? Als ik moet kiezen tussen meer/betere isolatie en een stralingsplaat dan weegt de balans toch extreem hard door richting isolatie...

Jan,

De opbouw die jij aanbeveeld is maw een nat systeem. Ik dacht een droog systeem te voorzien wegens de geringe vloeropbouw in combinatie met parket. Als ik de voorschriften van natte systemen van verschillende leveranciers bekijk, vermelden deze allemaal een opbouw van meer dan 15 cm, niet ?

Alvast bedankt voor jullie respons.

mvg
Tom

Tom,

15 cm is volgens mij niet "gering" te noemen indien je de PUR oplossing zou gebruiken een prima oplossing.
Als je vanaf het beton de eerste 7 a 8cm PUR kan voorzien (waar dan ook uw electrische/sanitaire leidingen meer ingespoten zitten) kan je met conventionele chape werken en daarboven eventueel parket afwerken.

Laat u geen extra duur systeem aansmeren terwijl je alle mogelijkheden hebt om het denkelijk een stuk goedkoper te doen. Ik geen prijzen van "droge" systemen, maar duurder als een good oldschool "nat" systeem zal het wel zijn.

Jan

Ok, is duidelijk. Ik verwacht de volgende dagen enkele
prijzen van droge systemen, zal eveneens prijs opvragen
van het natte systeem.

Bedankt voor de tips.

groetjes
Tom

Is een droog systeem niet beter dan een nat systeem.
Het wordt trouwens ook veel meer gebruikt tegenwoordig, dus zo veel duurder zal het wel niet zijn denk ik.
Over het PUR spuiten zijn ook nogal verdeelde meningen heb ik gemerkt aangezien je die vlak geschuurd moet krijgen terwijl je met gewone chape dit veel makkelijker glad krijgt, wat dus ook een mindere kost zal zijn.

Nick,

Gewone chape als uitvulling gebruiken ? En uw isolatie dan ?

Jan,

als je gespoten en geschuurde pur gebruikt als uitvulling moet die dan supervlak zijn, een biljarttafel zoals ze zeggen ? Lijkt mij moeilijk. Ik dacht ooit ergens gelezen te hebben dat dit bij een nat systeem niet noodzakelijk is.

Heb ik gelijk ?

groetjes,
Tom

Jan,

En zo'n systeem met een noppenplaat. Of zijn hier nadelen aan verbonden ?

mvg
Tom

Tom,

beton
chape + elentriek 5cm
isolatieplaten 6cm
droge vloerverwarming 2cm ?
chape 6cm
vloer

?

Zoiets misschien , kan dat ?

Euh, diene vloeropbouw is dus ongeveer wat wij gaan doen en dus een nat systeem met dat verschil dat er bij ons nog een dunne nopenmat tussen komt ook.

vloeropbouw 1 (16cm hoog):
6cm pur
2cm noppen+leiding
6cm chape
2cm vloer

vloeropbouw 2 (17cm hoog):
6cm pur
2cm noppen+leiding
7cm chape
2cm vloer

vloeropbouw 3 (19cm hoog):
9cm pur
2cm noppen+leiding
6cm chape
2cm vloer

Die 6cm pur dingen da's voor de verdiepen en de 9cm voor 't gelijkvloer. Alle leidingen en afvoerbuizen komen in de PUR te liggen.

noppenplaat heeft als voordeel dat ge raper uw buizekes legt, vooral als ge dat laat doen en de chaufagist is da gewoon. Maar op gespoten PUR is tackernietjes eigenlijk beter.

Die 9cm is voor het gelijkvloers zeg je. Leg je ook best 9cm isolatie als er een volledige kelder onder zit?
Of is 6cm dan voldoende?
En/Of hoe zit het dan met droge vloerverwarming ?

Als je voor droge vloerverwarming gaat dan moet je ook voor droge vloerverwaming gaan en dan heb je geen chape nodig.

Zogauw je chape gaat gebruiken dan is het vooral duur om met stralingsplaten en dergelijke te gaan werken.

9cm is voor gelijkvloer op volle grond en moest er genoeg plaats zijn dan zou ik dat op 't eerste ook doen want er steekt een stuk uit. Op een kelder zou ik even goed 9cm of 10cm doen als dat gaat maar 6cm zal ook al goed zijn hoor.

e zegt : Als je voor droge vloerverwarming gaat dan moet je ook voor droge vloerverwaming gaan en dan heb je geen chape nodig.

Moet er dan bovenop de vloerverwarming ook geen chape ?
Hoe is dan een vloeropbouw precies?
6-9cm pur, 2cm vloerverwarming en dan meteen vloer ?? (en hoe zit het dan meteen epoxyvloer?)

Is het zo dat je bij droge vloerverwarming geen chape bovenop moet leggen.

Wordt de vloer dan direkt op de vloerverwarming gelegd?

 

Hoe ziet de vloeropbouw er dan uit bij dit droge systeem?