aanspuiten van Cellulosevlokken
Hoi,
Voor de isolatie zou ik willen opteren voor cellulose omwille van het warmte-absorberende karakter.
Echter, het lijkt haast onmogelijk om binnen het houtgebinte "vakken" af te plakken met een damprem/scherm.
Ik dacht op een site van een isolatiefirma ooit gezien te zien hebben dat het ook mogelijk is om cellulosevlokken tegen gevels,... te spuiten.
Zou dit ook kunnen voor het dakgebinte?
Ik zou natuurlijk ook PUR spuiters kunnen laten komen maar deze heeft dit warmtebufferende voordeel in de zomer niet en is niet ecologisch.
onze dakopbouw is een plat dak dat evenwel vrij veel helt: ongeveer 50cm op de bouwdiepte van 13meter.
Resultaat hiervan: een complex gebint met twee balken-roosteringen.
alvast bedankt voor jullie tips,
teizman
Reacties
het "aanspuiten" van cellulosevlokken gebeurt onder een waternevel, en is vooral bedoeld voor binnenwanden en plafonds , en noemt : CSO-natspuittechniek .
de dikte die kan gespoten worden is eerder beperkt .
voor een dakisolatie dien je sowieso een damprem (luchtdichting) te voorzien, dus is CSO geen zinnige optie .
nadeel is ook dat je een grote hoeveelheid vocht in de constructie brengt , die ook moet kunnen uitdrogen . concreet betekent dit dat de isolatie nog enkele weken moet uitdrogen alvorens verder af te werken . bij droogspuiten kan je onmiddellijk voortwerken, ook een niet onbelangrijk voordeel ...
tenslotte vereist CSO aparte apparatuur, en kunnen de verliezen vrij groot zijn, vandaar dat het een behoorlijk dure techniek is ...
met vriendelijke groeten,
bart humbeeck
Bart,als ik mij niet vergis, worden cellulosevlokken meer gespoten om acoustische redenen dan om thermische.
Mon
Bedankt Bart en Mon,
als het zo zit dan denk ik dat ik voor PUR zal gaan.
De vloer en de muren zouden al bespoten worden met dit goedje. Voor het dak zal dit dus niet anders zijn. Ik hoop dat het feit dat ik een hiermee voor aardig wat m² 's een offerte zal aanvragen, dit een positief effect zou hebben op de prijzen.
Zelfs een oplossing met homatherm lijkt me moeilijk omwille van de moeilijkheden die ik zal hebben om een dampscherm te plaatsen.
Dit is volgens mij totaal overbodig bij een gespoten pur laag, niet? (aangezien het zelf volledig dampdicht is)
greetz,
teizman
teizman,
>als het zo zit dan denk ik dat ik voor PUR zal gaan.
Is voor een dak niet aan te raden, lees volgende...
http://www.bondbeterleefmilieu.be/agora/view.php?bn=bbl_lag&key=1131049949&first=&last=
http://www.bondbeterleefmilieu.be/agora/view.php?bn=bbl_lag&key=1120483541&first=&last=
Wim Van Goethem
Teizman,
Het is mij niet meteen duidelijk hoe je dakconstructie er uit ziet, maar meestal is het niet zo'n probleem om "vakken" te maken (vb mbv triplex, hardboard, stevig karton,...) en als dat niet zou lukken kan je nog steeds de cellulose blazen met meerdere slangen (dus zonder compartimentering)
Pur ... k mag er niet aan denken ...
dirk
Dankjewel allemaal,
ik heb de vorige links eens doornomen en besluit dat het vooral een probleem van rottende balken kan veroorzaken.
Het indelen in verschillende vakken zal een hels karwei worden.
De "laag" die het makkelijkste mogelijk zal zijn is die ter hoogte van de onderste roostering.: deze is echter een 30-40cm lager dan het eigenlijke dak: er bestaat bijgevolg een spouw tussen de nieuwe laag cellulose en -40cm hoger- het dak met hierop nog 2*7,5cm rotswol.
Er zit dus een (koude) spouw van een 30-40 cm lucht tussen beide isolatie lagen: zou dit geen problemen vormen? Zou dit de efficientie van de bovenste lagen rotswol niet dermate ondermijnen ten gevolge van tocht?
alvast bedankt voor jullie reacties.
teizman