k-waarde
Heb onlangs forum leren kennen. Heb geen opleiding bouw achter de rug, maar ben toch overtuigd geraakt van
noodzaak goed te isoleren.
Momenteel hebben we:
Isolatie : dak 18cm MW - spouw volledig opgevuld 7,5cm MW
- vloer 8cm.
Superisolerende beglazing (Alu) - grondopp +/- 140 m² -
open bebouwing
Nu heb ik slechts een k-waarde van 45, ik had dit toch beter verwacht?
Nu zitten wij met een grote glaspartij aan de zuidkant
(een venster van 3m en één van 4m).
Als ik de glaspartij kleiner maak, kan ik tot ongeveer k42 komen. Volgens de architect is het wel zo dat in de winter,
bij zon, er veel warmte zal binnenkomen.
De globale k-waarde van het huis houdt mijn inziens geen rekening met deze warmtewinsten? Wat is dan het best: zo laten of minder glas?
Ik ben tevens op zoek naar de gemiddelde k-waarde van een
pvc-raam (kader+raam) (tov Alu, misschien zal dit ook beterschap brengen)
mvg ronny
Reacties
Iemand K-waarde van schuimbeton?
merci!
Jeroen
Jeroen,
Kijk op site van interbeton (geen reclame, enkel als vb) er zijn verschillende soorten lichtbeton, voor verschillende toepassingen en lambda staat telkens vermeld, ongeveer 0.10
Stefan
Jeroen,
afhankelijk van de volumieke massa vind ik terug:
600kg/m³: 0,20 (gemiddelde lambda waardes)
1100kg/m³ 0,40
1600kg/m³: 0,60
Dit vergeleken met èchte isolatie:
van 0,023(PUR)tot 0,040 (steenwol)
Mijn mening: enkel te gebruiken voor hellinsgsbeton op platte daken. Voor vloeren ben je beter af met Argex of Betopor (of andere) Deze hebben een betere isolerende waarde, en zijn zelf plaatsbaar.
Maar voor mij geldt nog steeds: isoleren met isolatie is de boodschap. Dus met EPS, XPS, PUR, PIR,..
groeten,
Nicolas
Bedankt,
Was maar voor een collega, die had geïsoleerd met schuimbeton, in een nieuwbouw, met hoge stookkosten en koude voeten.
Naargelang isoleert het dus 2 tot 5 maal minder goed dan courante isolatie.
groeten
Jeroen