Vloerverwarmingsbuizen en meerdere betonnetten??

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Beste,

Ik ben serieus aan het twijfelen om mijn vloerverwarmingsbuizen via U-profielen (profielen om buizen in te klikken) op betonnetten te plaatsen.

MAAR hierdoor komen de buizen meer in het centrum van de chappe te liggen ipv. onderaan zoals gewoonlijk.

De reden waarom ik dit wil doen is omdat het gaat over een chappe op volle grond en ik bijgevolg graag een dubbele wapening zou willen voorzien. Netten onder en boven de verwarmingsbuizen.

Is dit toegelaten?

bedankt

Reacties

Koen,

bedoel je dat je buizen rechtstreeks op volle grond zullen liggen zonder isolatie? Lijkt me voor vloerverwarming helemaal niet aangeraden wegens zeer veel warmteverlies.
Ook zou ik het geheel toch eens bekijken naar stabiliteit. Daar de ondergrond geen stabiliteit biedt (zoals een vloerplaat zou doen), weet ik niet of de buizen kleine verzakkingen in de ondergrond gaan weerstaan.
Naar stabiliteit toe is het moeilijk oordelen omdat je geen dikte van je opbouw geeft.

Walter

Oei nee zeker niet.

De vloeropbouw is de volgende:
(van onder naar boven)

- Volle grond
- Schuimbeton als egalisator (5cm)
- PU Isolatie (6cm)
- Chape (8cm)

De chape zou ik als volgt willen opbouwen:
betonnet 15*15 5mm
Vloerverwarmingsbuizen in klikprofielen
Chape net 5*5 3mm

... en mijn vraag was eigenlijk of het zin heeft om dubbel te wapenen en of het kwaad kan dat de vloerverwarmingsbuizen hoger in de chape komen te liggen. (op ongeveer een dikke cm)

Koen,

heb ooit eens naar ongeveer hetzelfde gezocht (wat de dunst mogelijke opbouw was). Uitkomst was dat de bovenkant van de buizen steeds 3,5 cm diep in de chappe moeten liggen.
Dus 1 cm is niet genoeg.

Walter

> - Volle grond
> - Schuimbeton als egalisator (5cm)
> - PU Isolatie (6cm)
> - Chape (8cm)

Beste Koen,

Is dit een verbouwing?
Hoe zijn de muren gefundeerd?

En over de isolatie: ik kan mis zijn, maar PU heeft de neiging om na enkele jaren zijn poriëngas volledig kwijt te zijn. je weet wel: "PU isoleert beter voor dezelfde dikte" enzo: bij aankoop ja, op termijn nee. Ik zou altijd polystyreen (EPS of XPS) kiezen. Daar betaal je voor lucht die enkel vervangen wordt door lucht.

@ Walter,

De buizen liggen op 1,2cm van de onderkant van de chape. (niet de bovenkant)

Dus 1,2cm (chape+net+klikprofiel) - 1,6cm (buizen) - 5,2cm (chape+net)

Ik denk dat ik het toch maar ga doen. Zou niet willen dat er barsten komen in de vloer omdat hij verzakt.

Koen

Beste Koen,

schuimbeton op volle grond, hopelijk bedoel je op de "vaste"

Meestal ligt de "vaste" op een kleine meter, dus zul je die hoogte moeten uitvullen. Dit kan met zeefzand of Argex.

PU -schuim is duur, zeer giftig, heel energie-intensief bij productie, ecologisch compleet onaanvaardbaar.

Veel beter drukvaste EPS te plaatsen, bv. 10cm PS20 of 30.

Dus:

Uitvulling Argex of iets dergelijk.
Isolatie
vloerverwarmingsbuizen
10cm chape met wapening
vloer

Zo hebben wij het gedaan.

Onze architect past dit al 20 jaar toe, zelfs zonder wapening wannneer geen vloerverwarming.

groeten

jeroen beeckx

Kan er iemand bevestigen dat PUR inderdaad minder goed isoleert na enkele jaren, zoals Steven aangeeft? Ook mijn architect schermt met het argument van betere isolatiewaarde om de muren (spouw) niet breder te moeten maken en wil de vloer isoleren met 6 cm gespoten PUR.
Is dit gemakzucht van de kant van de architect omdat deze zo de 'geijkte' breedtes kan aanhouden?