Dat klopt wel, uiteraard zitten op ''huis''installaties niet de filters etc. die je wel op een ''centrale'' kan plaatsen en dus meer zwavel, stof etc.

Echter, bij pelletketels met een hoge werkingsgraad/rendement is dit al maar een fractie in vergelijk met een standaard houtkachel. Zoek op google in het duits op pellets en je vind er zeer veel discussie over.

Echter, het is ook een illusie te denken dat pellets een zeer groot aandeel in de markt zullen krijgen; in de meeste woningen is eenvoudigweg geen plaats voor een ketel en buffertank (denk aan appartementen, rijtjeswoningen etc) en veel mensen zien op tegen het (minimale) werk eraan.

Tot die tijd is elke pelletketel die een houtkachel vervangt een zegen voor het milieu en elke die een oliebrander vervangt zeker ook! Dacht je dat daar geen stoffen vrij kwamen?

Mvg Arnold

Arnold

" ... in de meeste woningen is eenvoudigweg geen plaats voor een ketel en buffertank (denk aan appartementen, rijtjeswoningen etc).. "
Misschien in Nederland, in Belgie staan overal mazouttanks, en als daar plaats voor is, is er ook plaats voor pellets volgens mij.

Hans

om geen last te hebben van stijgende energieprijzen moet je maar één ding doen: voor een GOEDE isolatie en GOEDE ventilatie zorgen.
en dan zal het fijn stof van de pellets heel goed meevallen!!

DUS: EERST goed isoleren, en dan heb je veel minder last van de prijsstijgingen. en als je dan een pelletkachel neemt heb je helemaal geen nood meer aan fosiele brandstof.

groeten,
christophe