Schadelijke effecten zonnepanelen

Een vraagje die me bezighoudt, en waar misschien ook andere mensen op hebben gedacht en informatie gevonden : kunnen zonnepanelen schadelijke stoffen achterlaten in het regenwater ? Ik ben van plan zonnepanelen op het dak te plaatsen, maar gebruik ook mijn regenwater voor de douche en de wasmachine.
Het gewone vuil van in de lucht valt toch sowieso op het dak, dus dat is geen probleem. Maar het materiaal van de panelen zelf: misschien niet in het begin, maar wat na 5 - 10 - 15 jaar ?

Denk dat je van glas weining te vrezen hebt. Misschien dat amorfe panelen iets vrijgeven maar betwijfel het sterk.
Zou me meer zorgen maken om dieseldampen en ander fijnstof dat we elke dag inademen.

De panelen die beschermd zijn door glas is dan nogwel meestal versterkt glas die bijna ontbreekbaar is

Beste Mortier,

De vloeistof in de pannelen komt nooit in contact met het gebruikswater, dmv warmtewisselaars in de boiler.

Mvg

JB

enkel als er een lek is in primair circuit

en enkel glycol als vervuiling (tenzij je een leegloopsysteem hebt, dan is er enkel zuiver water in paneel)

Stefan

Stefan,

Ik denk dat je niet goed op de hoogte bent van de glycol die gebruikt wordt in de panelen. Het is als puur suikerwater op te vatten en helemaal niet schadelijk voor de gezondheid. Wordt veel gebruikt in koelmachines voor de voedingsindustrie waar juist die glycol wordt aanbevolen voor het koelen dan.

Zonnepanelen zijn wel medeverantwoordelijk voor het broeikaseffekt, immers, ze beletten de terugstraling van warmtestralen naar het heelal.

vr gr
Pluto

Ja,ja,zal wel zijn,Pluto kan het weten zeker ?

Koen, dat is geen grap hoor !

vr gr
Pluto

Pluto,

Een groot deel van de teruggekaatste zonnestralen bereiken het heelal zelfs niet vervuilende deeltjes (co2, methaangas, ...) in de lucht. Dit warmt de aarde eveneens op en is toch wel een veel groter probleem dan de zonnepaneelkes.
En de zonnepaneelkes voorkomen juist dat er meer van dat co2 en methaan gas en dergelijke in de lucht komt. Dus zoveel te meer zonnepanelen zoveel te beter.

Ik zie het verschil niet tussen zwarte zonnepanelen en een zwart dak.

RonnyR,

ik ben niet tegen zonnepanelen, maar de titel van de vraagstaart is "schadelijke effecten zonnepanelen", vandaar..

Yannick,

Een zwart dak vangt de zonnestralen op, zet deze om in warmte, en stuurt warmtestraling terug de ruimte in. Zwarte zonnepanelen vangen de zonnestralen ook op, zetten deze ook om in warmte, maar -en dat is het verschil met een zwart dak- deze warmte wordt niet terug de ruimte ingestraald, maar wordt opgeslagen in een buffervat. Uiteindelijk komt deze warmte terecht in de woning, omgeving, atmosfeer en is dus de warmte die door zonnepanelen opgevangen wordt een netto bijdrage aan de opwarming van de aarde.

vr gr
pluto

????????

Wat is het verschil tussen warmte die door een zwart dak terug wordt gestraald en warmte die via de 'woning, omgeving, atmosfeer' vrijkomt?

Is het alternatief: gas of olie verbranden om diezelfde warmte (warm water, warme ruimte) ook terug de atmosfeer in te stralen, dan beter?

Vlgs mij de grootste onzin die ik ooit gehoord heb, en dus eigenlijk te negeren...

????????

Wat is het verschil tussen warmte die door een zwart dak terug wordt gestraald en warmte die via de 'woning, omgeving, atmosfeer' vrijkomt?

Is het alternatief: gas of olie verbranden om diezelfde warmte (warm water, warme ruimte) ook terug de atmosfeer in te stralen, dan beter?

Vlgs mij de grootste onzin die ik ooit gehoord heb, en dus eigenlijk te negeren...

Ik stel vast dat een technische discussie over het fenomeen, los van de politieke filosofie, weer onmogelijk is...
Het is zoals met de heilige koeien in Indië, het is heilig en er iets negatiefs over zeggen (hoe onbeduidend het ook is) is heiligschennis.

vr gr
Pluto

Pluto,

sorry; het was me niet opgevallen dat je een technisch onderbouwde redenering aan het opbouwen was.

Walter

Is waarschijnlijk het gevolg van die oogkleppen hé Walter
:-)

vr gr
pluto

zulen we samen nog enkele schadelijke effecten van zonnepanelen op het forum gooien?
zonnepanelen zijn medeverantwoordeljk voor:

- een algemene daling van de werkgelegenheid in de dakpannenproductiesector.
- of nog: een stijgend verbruik van (drink)water. (ha ja als het verwarmen van water zowat gratis is kan je al eens een bad nemen ipv een douche).

het stoort toch niet als ik niet direct naar een studie of cijfers verwijs voor deze nadelige effecten.

Zonnepanelen zijn medeverantwoordelijk voor de opwarming van de aarde, PUNT.

vr gr
Pluto

Beste Pluto,

Is het niet juist omgekeerd?
M.i. is het oppervlak van zonnepannelen juist heel reflectief, en zendt dus heel wat méér straling terug de ruimte in als een doorsnee dakoppervlak. (idem als sneeuw en wolken) En mogen we dus zonnepannelen onder de noemer 'global dimming' inschrijven.

vr gr willy

Pluto,

met die redenering kan je evengoed bomen gaan verbieden nog bladgroen te gaan vormen want dan sturen ze de zonne-energie ook niet terug in de ruimte.
Die redenering dat de energie die zonnepanelen opnemen verantwoordelijk is voor opwarming van de aarde slaat op niets en valt niet onder een mogeljk schadelijk effect.

Walter

Pluto schrijft:
"Zonnepanelen zijn medeverantwoordelijk voor de opwarming van de aarde, PUNT"

Een klassiek geval van totale zinsverbijstering...

Maar neen, pluto heeft gelijk. Maar hij vergeet nog veel andere factoren.

Voor de aanmaak zijn grondstoffen nodig, die vervoerd moeten worden.
En dan nog energie om alles te maken.
Dan nog eens transporteren.
En het installeren.
Daarbij verdient de installateur nog geld. Daarmee gaat hij misschien op verlof, dus nog meer opwarming.

Als we dan toch al de schadelijke effecten moeten opnoemen moeten we volledig zijn hé

Al zouden we naar het balans ook kunnen kijken, neen, dat zou toch te simpel zijn.

eens een zonnepaneel geplaatst kan het eigenlijk juist maar goed zijn voor het milieu!

aan de andere kant denk ik dat autos eens ze gemaakt zijn veel meer vervuilen

ze nemen ongeveer dezelfde zonnestralen op gelijk een zonnepaneel maar leveren niets nuttigs

enkel airco bij aantzetten wat weer op meer verbruik uitdraait

ik ben alvast liefhebber van zonnepanelen en probeer andere mensen ook aan te zetten!
groetjes

Luc,

En die zonnepanelen worden dan door kaboutertjes gemaakt????

Luc,

En die zonnepanelen worden dan door kaboutertjes gemaakt????

dat kan best zijn. dus is de productie van zonnepanelen ook slecht voor de werkgelegenheid in het algemeen.

jandc (niet gecontroleerd)

Pluto heeft gelijk hoor. Die dingen zorgen inderdaad op een of andere manier voor de opwarming van de aarde. Dat is gewoon een vast staand feit. De vraag die je hierbij nog moet stellen is: is er een beter alternatief?

geef al het werk aan de china en dan hebben jullie gelijk

photovoltech in tienen kan de panelen niet op tijd maken

over da vaststaand feit wil ik toch wat meer van weten!

jandc (niet gecontroleerd)

Da's eenvoudig pol: het probleem zit em in het energieverbuik per persoon onafgezien hoe je die energie opwerkt. We hebben een energieverbruik per persoon vergelijkbaar met het energieverbruik van een gorilla van 30.000 ton, jawhol 30 kiloton. Een zonnepaneel zal ons efficienter van energie voorzien maar het probleem blijf dat we op gebied van energieverbruik zwaar obees zijn.

Een zonnepaneel is een betere oplossing dan olie gaan verbranden maar het zal evengoed mee helpen aan de opwarming van de aarde net door die hoeveelheid energie die we versmossen. Daarbij zijn we nog es met een gigantische overbevolking. Beeld je effe in moest elke mens evenveel energie verbruiken: virtueel lopen er op aarde dan 6 miljard gorilla's van 30 kiloton.

als we nu die warmte maken met zonnepanelen en de fossiele brandstoffen minder aanspreken dan zal de aarde toch minder snel opwarmen.

voor elektriciteit is dit hetzelfde!

groetjes