U bent hier

binnenisolatie of niet ?

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag. 

12/12/2001 - 16:50

We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.

Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

17 Reacties

Reacties

03/03/2008 - 11:47

k ben kwa op u losers!!!
Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

Erik De Smedt schrijft:
> We gaan bouwen en gaan alles zelf doen buiten het metsen.
> De metser zou met styrofoam-platen willen werken (in de spouw) maar als dit niet voldoende is om de K30-norm te halen, dacht ik dat het misschien interessant was om voor een gedeelte aan de binnenkant te isoleren (tussen de muur en de gyproc-platen) aangezien we dit zelf kunnen doen en dus ook nauwkeurig. Wat zijn echter de nadelen van isoleren aan de binnenzijde ? Waar moeten we dan op letten ? Je hoort er zo weinig over, terwijl het volgens mijn bescheiden mening toch voordelen heeft : je werkt binnen en kan dus nauwkeuriger werken, je houdt de warmte toch ook binnen en mits een dampscherm kan er geen vocht aan.
>
> Ik stelde voor om rots-of glaswol te gebruiken in de spouw i.p.v. styrofoam (ecologisch beter, denk ik) maar de metser had daar geen vertrouwen in. Volgens hem zakken die platen na een tijdje door en heeft heel de isolatie er gelegen. Je zou deze platen ook zeer gemakkelijk beschadigen tijdens de werken.
> Kan iemand mij dit bevestigen of net ontkrachten ?
> Heeft er iemand ervaring met glasfoam-isolatie ?

04/03/2008 - 09:50

aan christof van rompeay
wat is uw probleem?

26/04/2008 - 21:25

Welke gevolgen heeft het als een ruwbouw opgebouwd uit silicaatsteen 4 jaar in weer en wind heeft gestaan?

Is de sterkte van deze steen dan nog gegarandeerd?
Kruipt er dan vocht in de steen?

M.a.w. zou het een goed idee zijn om hiermee verder te bouwen?

Groetjes

Danny

27/04/2008 - 15:51
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

ik heb de spouw en binnenkant muren geisoleerd,en inderdaad is snel warm,maar koelt ook snel af,en van dat stookseisoen vroeger beginnen,kan ik ook inkomen
heb daar zelf altijd mijn vermoedens over gehad

27/04/2008 - 16:41

Besten,

Wij gaan verbouwingen uitvoeren in onze woonkamer waarbij alles, van vloer tot plafond vernieuwd wordt.
De zijgevel, de grootste muur van onze woonkamer, meet 20 cm dikte zonder spouw.
Ik had daar nu graag een muur langs binnen bijgezet, evt. in ytong.
Waarom ytong, misschien ook in silicaatsteen, wel vooral om in combinatie met onze nog te plaatsen speksteenkachel een zo hoog mogelijke warmte-accumulerende werking te krijgen van deze muur.
Een voorzetwand met minerale wol en een gipsplaat heeft denk ik niet deze eigenschappen, dus vandaar.(ook qua stevigheid!)
Is zo'n muur nu voldoende bijkomende isolatie of laat ik daar best nog én een spouw, én extra isolatie maar graag toch een zo dun mogelijke wand, kwestie van niet te veel binnenruimte te verliezen.
Huidige breedte van de ruimte is +/- 5m op 8m diep.

Graag wat extra uitleg AUB...

Groeten, Manu

27/04/2008 - 17:39

een paar opmerkingen:
20 volle muur zonder spouw is normaal niet waterdicht: is er nog een bezetting op de buitengevel?
Eerste belangrijke punt is toch isolatie voor beperking energie verbruik. Enkel Ytong of silicaatsteen zal niet voldoende zijn.
Dus toch beter voor de isolatie gaan. En kijk eens naar gipsvezel plaat ipv grypoc of gelijkaardigen. Gipsvezelplaat heeft wel de stevigheid die je nie thebt bij gyproc.
Voor extra warmteaccumulatie, eventueel bij een binnenmuur nog een silicaatmuurtje bij metsen.

Walter

27/04/2008 - 19:14

Walter,

De buitenkant is bekleed met schalies, en ik kan zeggen dat de gevel waterdicht is .(noordkant)
We wonen hier reeds 10 jaar en heb nog geen vlekje op de muren of het behang gezien wat zou kunnen duiden op enig vocht.
Ik heb idd ook de neiging om eerder naar de silicaatsteen te gaan.
Wat denk je qua dikte en materiaal dat enigzins voldoende is om een minimum aan isolatie te hebben?
Mogen de bestaande muur, de isolatie én de silicaatmuur allen tegen elkaar staan of is er toch nog spouw nodig?
Bedankt.

Manu

27/04/2008 - 20:04

pavatex + leem
= isolatie en warmtebufferend

28/04/2008 - 08:48
Anonieme gebruiker (niet gecontroleerd)

isolatie+buffering:
rotswol+silikaatsteen

(verlies je plaats: ja ...)

w

28/04/2008 - 08:54

Manu,

=> een dikte voor 1 muur is moeilijk te zeggen. 15cm in je muur steken heeft weinig zin als de rest slecht geisoleerd is. Beter streef je een totaal correct isolatiepeil na. En daaruit volgt dan hoeveel isolatie je in je muur wenst.

Walter

28/04/2008 - 13:14

Ik vraag me altijd af. Je gaat van binnenuit heel goed je gevels isoleren dan kan je toch de situatie creeren dat de buitengevels regelmatig kunnen bevriezen.
Ik heb de periode meegemaakt. Platdak bungalows in de jaren 60 gebouwd, met enkelglas. Het isolatie materiaal, zat toen aan de onderzijde van en tussen de balken, met een luchtspouw. Begin 80 werd het enkelglas in de bungalows door dubbelglas vervangen. Toen kwamen de problemen. Je wil het niet weten wat dat de mensen heeft gekost.
*Wim*

29/04/2008 - 21:52
tom

is het eigelijk aangewezen om een binnenmuur te isoleren , bvb een binnenmuur tussen de keuken (verwarmd) en de garage (niet verwarmd) ?

Wij zouden dat misschien doen in onze nieuwbouw

29/04/2008 - 23:45

tom,
Bepaald type stenen kunnen ook al iets isoleren. Wordt deze muur van tegels voorzien (damprem). Wat zou het verschil in temperatuur kunnen worden tussen de keuken en de garage. Met andere woorden ga je de garage iets verwarmen, vorstvrij houden.
*Wim*

30/04/2008 - 09:36

Tom,

alle ruimtes die niet binnen het verwarmde volume van je woning horen isoleer je best van de rest. Heb je dus een garage in huis, wordt die idd best geisoleerd van de rest van de woning.

walter

30/04/2008 - 23:22
tom

de ruwbouw is reeds opgetrokken en binnen zijn dit gewone snelbouwstenen 14 cm dik. Misschien wordt er inderdaad wel een soort tegels aan gezet.
en we gaan geen chauffage in de garage plaatsen. Je schrijft vorstvrij houden... ik hoop echt wel niet dat het zou gaan vriezen in de garage :) Deze ruimte is geen aanbouw ofzo en is degelijk geisoleerd, dus ik denk dat dat wel zou lukken.

walter, het is dus wel degelijk geen slecht idee. Wat raden jullie aan te gebruiken?
zijn die geisoleerde gyproc platen een optie

voorkeur is niet te dik gaan wegens ... idd plaatsgebrek :)

01/05/2008 - 11:46

heraklithplaat met resol erop is niet te dik
resol isoleert zeer goed

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. 

Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.