silicaatsteen

Het Ecobouwers forum is vernieuwd en verbeterd, daarom is deze discussie afgesloten. Je kunt hier niet meer reageren. Je kan deze vraag opnieuw stellen, of vragen aan de beheerder van Ecobouwers om deze discussie opnieuw te openen als een nieuwe vraag.

Dag allemaal,

Ik ben toch terug beginnen nadenken over silicaatsteen.
Zoals jullie weten was ik eerst van plan om klassiek te bouwen maar wel goed te isoleren (K30). De metser waar ik mee samenwerk ziet silicaatsteen niet zitten.
Op de bouwbeurs in Hasselt zei Danny mij dat zij met silicaatsteen zouden bouwen en dat dit gemakkelijk zelf te doen is. Van Bjorn weet ik dat zij met van die grote panelen hebben gewerkt en dat dat zeer snel ging.

Ik denk er nu dus over om toch silicaatsteen te nemen en het dan zelf te doen. Het extra grote voordeel is dat ik dan zelf ook de isolatie ertegen kan zetten en dat de metser dan enkel de facade-steen nog moet metsen.
Hier mijn vragen :
- Bjorn : jij hebt met van die grote panelen gewerkt. Ik veronderstel dat je dit dan niet zelf hebt gedaan ? Hoeveel tijd heeft het nu in beslag genomen ? Met silicaatsteen kan je toch ook gewoon 'metsen' (lijmen) met blokken. Wat zijn de voor/na-delen van het werken met panelen ?
- Kan je de kelder ook in silicaatsteen maken of wordt dit niet gedaan ?
- Kan je dan ook foamglas gebruiken ? Wordt die dan ook verlijmd ?
- Kunnen jullie me adressen geven van firma's ? Liefst in Limburg.
- Verbeter indien nodig :
Voordelen : beter ademen, betere warmteopname,
milieuvriendelijker, 12 cm dik i.p.v. 14
cm ...
Nadelen : zware blokken als je gaat metsen ...
- Voor de binnenafwerking : zijn er verschillen met gewone baksteen ? Leidingen inslijpen geen probleem ?
- En de prijs ? Vergelijkbaar met klassiek bouwen of niet ?

Erik

Reacties

Silicaatsteen is een zeer goed produkt, doch zeer zwaar. De lijmblokken zijn
snel te verwerken en geven een goed resultaat ... tot op heden. (dit was het
verhaal van mijn vorige woning). De heren van silka hebben omwille van
kostenbesparing de tand (bovenzijde) en groef (onderzijde) weggelaten zodat
het voor de gebruikers veel moeilijker wordt om de stenen uit te lijnen wat
vroeger probleemloos gebeurde.
Zo ziet U dat een kostenbesparing (onkosten van een gietvorm) voorrang
krijgt en dat er geen rekening wordt gehouden met de klant.

Silicaatsteen is een zeer goed produkt, doch zeer zwaar. De lijmblokken zijn
snel te verwerken en geven een goed resultaat ... tot op heden. (dit was het
verhaal van mijn vorige woning). De heren van silka hebben omwille van
kostenbesparing de tand (bovenzijde) en groef (onderzijde) weggelaten zodat
het voor de gebruikers veel moeilijker wordt om de stenen uit te lijnen wat
vroeger probleemloos gebeurde.
Zo ziet U dat een kostenbesparing (onkosten van een gietvorm) voorrang
krijgt en dat er geen rekening wordt gehouden met de klant.

Luc,

We zijn momenteel ook bezig met onze LEW in gelijmde silicaatsteen op te trekken.
Ook ik was verbaasd dat er op de stenen geen lijntje meer staat zodat ik bij het installeren van electriciteit/sanitair kan zien waar de gijnen zitten.
ik zal zelf om de meter een streepje moeten trekken nu ik de gaten nog zie zitten in de muren in aanbouw.
Gelukkig heb ik ook op tijd gezien dat de metser hier geen rekening mee had gehouden en was er van een gijn al geen sprake meer.

Bert

Hebben de LBL geen lijn meer die aangeeft waar de holtes zijn?

Nee dus... wij trekken ook tijdens het lijmen een dubbele lijn met kleurkrijt ter hoogte van de gaten... Je kan natuurlijk op basis van de afmetingen nog wel de plaats van het gat ongeveer terugvinden, maar wij mengen light en volle blokken dus dan is het wel belangrijk om exact te weten achteraf welke nu de light waren

Er is wel een verschil tussen LB en LBL, je spreekt wel degelijk over de LBL?
Op de Silka website is daar toch niks van terug te vinden.